Red AMMA, Prevención del maltrato animal > Biblioteca

Artículos actuales | Categorías | Búsqueda | Syndication/RSS

Categoría actual: Reflexión

Los niños y la pérdida de una mascota - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 22, 2008.

Que hacer cuando se encuentren con un Perro Guía de personas ciegas - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 22, 2008.

Que hacer cuando se encuentren con un Perro Guía de personas ciegas

Hola, Soy un Perro Guía y quiero contarte como debes actuar cuando te encuentres conmigo en compañía de mi amo ciego.

Yo, como Perro Guía soy un perro de trabajo.

No constituyo una mascota, no soy un perro de exhibición.

Mi comportamiento y trato es totalmente diferente, y debo ser respetado en mi función de guía y fiel compañero de mi amo ciego.

Por favor, no me toques o acaricies cuando me encuentre trabajando, es decir, con arnés, esto significa distraerme de mi misión.

Lo más adecuado es ignorarme: así efectuaré mi trabajo perfecto.

No sientas temor hacia un Perro Guía como yo: nunca te haría daño.

Si tienes un perro, por favor contrólalo, evitando que pueda producir un accidente cuando pasa junto a mí en compañía de mi amo ciego.

No me ofrezcas golosinas o alimentos: mi dueño ciego se encarga con esmero de mi alimentación de manera responsable y con cariño. Estoy bien alimentado, y tengo un horario predefinido para ir a comer.

Cuando te dirijas a una persona ciega que se acompaña por un Perro Guía como yo, háblale directamente a la persona, y no a mí.

Si un ciego con Perro Guía se encuentra en necesidad de ayuda, lo solicitara, acércate por el lado derecho, de modo que yo quede a la izquierda.

Pregunta si necesita asistencia: si acepta, me ordenará que te siga o te pedirá que le ofrezcas tu codo izquierdo, ó el (ella) lo tomará y me hará una seña para indicarme que estoy temporalmente fuera de trabajo.

Si un ciego con Perro Guía pregunta direcciones, dale indicaciones claras del sentido en que debe girar o seguir para ubicar el lugar al cual se dirige.

No corras o tomes el brazo de una persona ciega en mi compañía sin antes hablarle.

Nunca toques mi arnés solo es para mi amo ciego, a quien acompaño.

Los Perros Guía tenemos lugares y horarios predeterminados para evacuar nuestros esfínteres.

Yo, como Perro Guía estoy habituado a viajar en todo medio de transporte echado a los pies de mi amo ciego sin causar molestias a los pasajeros, trátese de viajes dentro o fuera de la ciudad o fuera del país.

Yo, en virtud de mi riguroso entrenamiento, estoy habituado y capacitado junto a mi amo para acceder y permanecer en todo tipo de establecimientos, tanto de salud como centros comerciales, restaurantes u otros locales: supermercados, cafeterías, cines, teatros, centros de estudio o trabajo, etc., sin causar alteración al normal funcionamiento de los mismos ni molestias al personal o al publico.

En el lugar de trabajo, un usuario de Perro Guía se encuentra capacitado para ejercer sus funciones conmigo a su lado. En ningún momento un Perro Guía deberá vagar a su capricho por el recinto, acorde al entrenamiento recibido.

Los Perros Guía tenemos derecho a libre acceso, igual que nuestros amos, a todos los lugares públicos.

Por favor, colabora en la difusión de este mensaje por todo el mundo.

'Los ojos del ciego son su Perro Guía o sea, YO'
Bueno, muchas gracias por tu atención y espero pongas en práctica lo que te acabo de contar, ya que si lo haces, moveré mi rabito de felicidad!

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

La vida emocional de las Plantas - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, October 31, 2007.

La vida emocional de las plantas

Aristóteles pensaba que las plantas tenían un alma. Charles Darwin comparaba algunas partes de una planta a un cerebro. Una vez tocó el fagot delante de su mimosa púdica para intentar (sin éxito) hacer mover las hojas. En cuanto a Goethe, que no era solamente poeta sino también botánico y director de las minas del Ducado y de Sajonia Xeimar, hizo descubrimientos fundamentales sobre la metamorfosis de las plantas y entreveía un conjunto espiritual detrás de su forma material.
A priori estas aserciones no parecen muy racionales pero numerosas experiencias, poco conocidas de la opinión pública, vienen a apoyar estos hechos. En efecto, varias observaciones realizadas en varios países, revelaron un mundo desconocido y misterioso, en el cual las plantas sufren, experimentan emociones, leen el pensamiento humano e intentan comunicar con nosotros.
Todos los elementos que siguen se tomaron de un artículo de Alexandre Dorozynskie publicado en la sección Botánica de la famosa y muy seria revista científica "Science et Vie" (Ciencia y Vida):
El acontecimiento que parece haber contribuido más que otros al renacimiento del interés que llevó a la ciencia a este mundo misterioso se produjo en Nueva York en 1963, en las oficinas de un experto de la detección de mentiras, Cleve Backster, asesor para la policía de New York. Uno de los parámetros que tiene en cuenta la detección de mentiras es la resistencia galvánica de la piel. Un día, por impulso, o curiosidad intelectual, o quizá porque no tenía nada que hacer, Backster colocó los electrodos de su detector de mentiras sobre una hoja de dragonnire, o dracaena, una planta de interior que su secretaria había comprado. Luego, regó la planta.
Se esperaba que el galvanómetro (tras un mayor contenido de agua) indicara una resistencia más baja a la corriente eléctrica, pero fue lo contrario lo que precisamente se produjo. Perplejo, Backster se preguntó entonces lo que pasaría si la planta "sufría". Decidió quemar, con su encendedor, la hoja misma sobre la cual había colocado los electrodos. Cuál no fue su sorpresa, en el momento en que tomaba su decisión y antes de extraer el encendedor de su bolsillo, ver la aguja registradora saltar repentinamente, para indicar una mayor conductividad superficial. El trazado gráfico le recordaba curiosamente al de un hombre cuando se le coloca una pregunta-trampa o cuando se lo amenaza.

Testigos de cargo y detector de mentiras
De experiencia en experiencia, realizadas con una instrumentación refinada, Backster se convenció de que las plantas percibían los sentimientos humanos y que experimentaban algo como sentimientos hacia su dueño. Una experiencia especialmente espectacular, en la cual participaron algunos agentes de la policía de New York, parecía poner de manifiesto que las plantas tienen también una memoria.
Seis personas, con los ojos vendados, tomaban de un sombrero un papel doblado. Sobre uno de los papeles se redactaba el orden de arrancar y destruir una de las dos plantas que se encontraban en la habitación. El crimen se perpetraba a continuación en secreto, sin que ni las personas, ni él mismo Backster, supieran quien era el culpable; el único testigo era la otra planta, la que no se destruía.
A continuación, se fijaban electrodos sobre la planta testigo y los sospechosos desfilaban ante ella de uno en uno. Se observó que cuando el culpable se acercaba, la aguja del galvanómetro se volvía loca. Una de dos: o bien "reconocía" a aquél que había matado a uno de los suyos, o bien ella percibía, por una clase de telepatía, la culpabilidad que se intentaba disimular. En cualquier caso, se desenmascaraba al criminal.
En otra experiencia, que fue muchas veces repetida delante de jurados científicos, Backster conseguía transformar una planta en detector de mentiras. Se colocaban algunos electrodos sobre una planta y un hombre - sin electrodos - se sentaba ante ella. Backster decía al hombre que iba a citarle una serie de años preguntándole si correspondían a su fecha de nacimiento y que era necesario siempre responder "no". Invariablemente, Backster podía adivinar el año de nacimiento - que correspondía sobre el gráfico a una curva galvánica bien señalada.
Otra experiencia, realizada por Backster para eliminar todo factor humano y subjetivo, consistía en colocar en una habitación cerrada a algunos camarones vivos en una bandeja basculante. Cuando la meseta oscilaba (en ausencia de toda intervención humana) los camarones caían en una cacerola de agua hirviendo. En una habitación vecina, cerrada también, una planta conectada sobre galvanómetro emitía en el momento de la muerte de los camarones un trazado repentinamente turbulento.
El trazado era diferente de el que registraba una emoción y Backster se preguntó si no correspondía a una clase de percepción por un grupo de células de la muerte de otro grupo de células. Nuevas experiencias le permitieron establecer que la misma forma de reacción se encontraba en la muerte "percibida" por la planta, de bacterias, levaduras, distintos cultivos, amebas, células sanguíneas, y espermatozoides.
Esta última experiencia recuerda la de investigadores soviéticos, que demostraron que células vivas se podían "comunicar" a través de una pared de cuarzo. En realidad, observan los autores, parece que estas comunicaciones no se hacen por medio de ondas electromagnéticas, ya que no son interrumpidas ni por una caja de Faraday, ni por una pared de plomo.
Parecería incluso que cuando una "empatía" (a falta de otro término) (facultad intuitiva de ponerse en el lugar de otro, de percibir lo que experimenta) se establece entre una planta y su dueño, ni la distancia, ni los obstáculos paran la "relación". Experiencias durante las cuales el trazado de plantas se registraba mientras que el "dueño" viajaba, mostraban sobresaltos galvánicos correspondiendo a los momentos mismos de las distintas aventuras del viaje. Pierre Paul Sauvin, ingeniero electrónico americano, constató, volviendo a entrar en su laboratorio, después de un fin de semana en el campo, durante el cual la actividad galvánica de sus plantas se registraba automáticamente, de los paroxismos que correspondían al mismo momento de sus jugueteos amorosos con una amiga.
Los investigadores soviéticos acumularon una masa importante de datos, de las que la inmensa mayoría fue sistemáticamente rechazada en Occidente, pero las que estimularon algunas experiencias, en particular, en los Estados Unidos.

Células que comunican entre ellas
Los soviéticos fueron los primeros en inculcar a plantas reacciones condicionadas casi pavlovianas. Un equipo de investigadores a la universidad de Alma Ata, en Kazajstán, así enseñaron a un philodendron a desconfiar de una determinada roca mineralizada, sometiendo a la planta a distintas torturas (quemaduras, cortes, choques eléctricos) cada vez que la roca en cuestión se colocaba junto a ella. Al cabo de un determinado tiempo, la planta "se asustaba" en cuanto se colocaba esta roca en su vecindad - pero no se tenía ninguna reacción galvánica si se substituía a esta por otra roca, no conteniendo filón metálico. Es posible, piensan los investigadores soviéticos, que las plantas puedan un día utilizarse para la prospección geológica.
Un psicólogo moscovita, el Prov. V. N. Pouchkine, y su colaborador, V. M. Fetisov, verificaron con cuidado las experiencias de Backster, y llegaron más o menos a las mismas conclusiones. Pouchkine y Fetisov realizaron la experiencia de la percepción de las emociones por una planta gracias al intermediario de una joven muchacha a la que se hipnotizaba, originándole diversas mentalidades. "Obteníamos una reacción eléctrica, gracias a un encefalógrafo conectado sobre un geranio en vasija, a cada emoción que sugeríamos."
El geranio podía también "detectar la mentira" y adivinar, sin la menor dificultad, un número entre 1 y 10 elegido por la joven muchacha.
Intentando explicar lo que pasaba, Fouchkine ha escrito: “Probablemente entre dos sistemas de información, las células de la planta y las células nerviosas, existe un vínculo."El lenguaje de la célula de la planta puede estar en contacto con el de la célula nerviosa. Así dos tipos de células completamente diferentes unas de otras pueden "conectarse”.
En una reunión en el Instituto de Medicina Clínica y Experimental de Novosibirks, el Dr. S. P. Shchurin y dos de sus colaboradores del Instituto de Automatización y Electrónica fueron recompensados por el Estado por su descubrimiento de "conversación" entre dos grupos de células humanas, estando colocadas cada una en una caja de cuarzo completamente hermética. Mientras que el primer grupo era infectado por un virus, el segundo parecía experimentar los mismos síntomas. Del mismo modo, los dos cultivos morían cuando se sometía a uno de ellos a una dosis mortal de veneno o radiación.

Un misterio: la naturaleza del "canal telepático" por el cual corresponden las células
Las plantas, por muy increíble que esto pueda parecer, manifiestan también un determinado eclecticismo musical. Se realizaron varias experiencias en este ámbito con un rigor muy científico por un músico de Denver, Dorothy Retallack, en colaboración con el profesor de biología, Francis F. Broman. Tres "habitaciones ecologistas" cada una de 20 m de longitud, 6 m de ancho y 9 m de altura, permitiendo un control preciso de la luz, de la humedad y de la temperatura, fueron utilizadas en una experimento sobre philodendrons, rábano, maíz, geranio y violetas africanas y luego una variedad de otras plantas. Se colocaron todas las plantas en idénticas condiciones pero en distintas habitaciones. Una habitación experimental era totalmente silenciosa, otra contenía un altavoz que emitía música clásica y una tercera, música "rock”.
Se constataba - sin poder explicar el fenómeno - que las plantas en la segunda habitación crecían inclinándose hacia la fuente de música clásica, mientras que las de la tercera se inclinaban en dirección opuesta, como si intentaran huir de la música moderna.
Una profundización de estos nuevos conocimientos podría dar lugar a aplicaciones prácticas extraordinarias. Por ejemplo, puesto que las comunicaciones que se constataron no se hacen por medio de radiaciones conocidas u ondas electromagnéticas, ¿se someten al límite de la velocidad de la luz, o son instantáneas, reflejando una clase de equilibrio permanente existente en la naturaleza?
Según el Dr. Hashimoto, que dirige un centro de investigaciones electrónicas así como los servicios de investigación de la importante empresa industrial Fuji Electrónica Industrias, habría, más allá del mundo tridimensional que conocemos, un mundo de cuatro dimensiones, no material y dominado por el espíritu. Es en ese mundo que las plantas y todas las criaturas vivas, estarían en comunicación entre ellas...
Estos descubrimientos pueden parecer desconcertantes, durante mucho tiempo sólo fueron conocidos por algunos iniciados y especialistas.
El Sr. Li Hongzhi afirma en el Capítulo "Recoger el Qi" de la octava lección de Zhuan Falun (libro principal de Falun Dafa):
“Les decimos a todos que los árboles también tienen vida. No sólo tienen vida, sino también actividades mentales muy elevadas. (…) Botánicos de diferentes latitudes, incluyendo los de nuestro país, han empezado los estudios en esta área. Esto ya no se considera una superstición. El otro día dije que aquello que los seres humanos han experimentado, inventado y descubierto ya es suficiente para cambiar los textos escolares de hoy. Sin embargo, debido a la influencia de las mentalidades convencionales, la gente es renuente a reconocerlo. Tampoco nadie lo organiza sistemáticamente.”
Fuente: Science & Vie (Ciencia y Vida) n° 682, 1974.

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Dónde quedó la infancia? - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 10, 2007.

¿Dónde quedó la infancia?

Por Anna Bolena Meléndez T.

Hasta la década de los 90's, la infancia que vivimos era llena de diferentes estímulos, mucho mas sana, en mi opinión, que la que están viviendo los niños de hoy en día. Cuando pasé por mis años de niñez, nuestras vacaciones, paseos y fines de semana, se traducían en visitas al zoológico, picnics, salir al parque con los perros de la casa... En fin , cantidad de actividades en las que aparte de compartir con mi familia y amigos, jugaba en aire libre y tenía contacto con la naturaleza. Cuando quería platicar con una vecina, salíamos al parque a montar en bicicleta y aunque los juegos de video ya estaban en el mercado y a todos los niños nos llamaban la atención, era mucho más persuasivo jugar a las escondidillas, al resorte o al típico avioncito pintado con gis en la banqueta de la cuadra. Los programas que transmitían en la televisión, en la hora infantil, eran mayormente caricaturas de animalitos, en donde reinaba el amor y la tranquilidad; La abejita maya, Heidi, Bambi, Dumbo, entre otros, nos enseñaban la importancia de compartir este mundo y respetar a la naturaleza.

Hoy, los niños pasan horas pegados a la computadora “chateando” con los mismos amiguitos, con los que podrían salir a jugar en áreas verdes, viendo programas que lo único que inculcan son la violencia, la falta de respeto a la vida ajena y ni hablar de los juegos de video, que mas que ser didácticos les muestran la manera fácil de matar cualquier ser que goce de pulso.

Hace muy poco tiempo conocí un juego de computadora en el que matar tigres y rebaños de ovejas era parte fundamental de la victoria. Esos juegos los están jugando nuestros niños, las industrias del juego de video se están volviendo multimillonarias educando a nuestros chicos con violencia. ¿No les parece que suficientes muertes y desastres existen hoy por hoy, como para estar infundando mas terrorismo en los que en un futuro gobernarán nuestro planeta?

Tal parece que la niñez del siglo XXI, cambio de modus vivendi , bien dicen que cuando nos convertimos en adultos, no dejamos de criticar y de comparar lo que vivimos con lo que se vive en la actualidad, pero existen situaciones notorias y muy especificas que no deberían de cambiar.

Siempre he estado en contra de regalarle a los niños juguetes de guerra, tales como pistolas y armas para que se diviertan simulando muertes de seres vivos, ¿ por qué no regalarles un “fabuloso fred”, para que ejerciten su memoria, o juegos de mesa en los que le exijan a sus habilidades el ser desarrolladas, en dónde quedó el enseñarles a los niños el cuidado de un animal doméstico, quién dijo que los animales domésticos son principales portadores de enfermedades y virus mortales? Para su información el que un niño conviva con un animal doméstico, no es peligroso, siempre y cuando el animal este vacunado, desparasitado y limpio, de hecho el compartir con animales les hace crear anticuerpos que en sus diferentes etapas utilizarán para combatir alergias o virus. Hoy la vida práctica nos lleva a privarlos de ciertas cosas que les desarrollan sentido de responsabilidad y pertenencia, de amor al prójimo y respeto a la vida. El vivir en un departamento no quiere decir que no existan animales que puedan ser educados para compartir ese pequeño espacio con un chiquito. Un perrito de compañía lo alejaría muchas horas de la computadora y la televisión, para regalarle momentos gratos e inolvidables.

Como padres o futuros padres no debemos olvidar ¿qué le estamos enseñando a los pequeños? Bajo la situación por la que el planeta tierra esta pasando, es muy importante enseñarles cosas relevantes, como ahorrar agua, respetar la naturaleza, cuidar nuestro medio ambiente y sensibilizarlos con la vida ajena. Apartarlos lo mas posible de todas estas fuentes de gasto excesivo de energía que contribuyen con el calentamiento global y la lenta destrucción de nuestro ecosistema.

Regalémosle a los niños una infancia digna de recordar, con momentos memorables que a su vez transmitan a sus hijos, cuando les llegue la hora de discernir en el momento de una crianza.

Existen muchas cosas que les podemos enseñar por medio de juegos, la importancia de la esterilización de las mascotas, tenencia responsable y amor a la vida. No dejemos que la indiferencia y la desidia toque nuestro corazón y hagamos de este planeta un mejor lugar para nuestra descendencia y nuestra especie.

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Brillos de Esperanza - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 10, 2007.

BRILLOS DE ESPERANZA

Por. Anna Bolena Meléndez T.

Enfermedades, muertes, pestes, desastres naturales, guerras, lágrimas, pérdidas, entre muchas otras tragedias, podemos vivir los habitantes del planeta Tierra si no actuamos, si no aprovechamos el ápice de esperanza y la oportunidad que nos da la naturaleza para actuar.

“Nos estamos acabando el planeta, la gente no lo quiere entender, piensan que el calentamiento global es puro rollo, no se dan cuenta que todo está unido, si nos acabamos una especie animal va a tener repercusiones, porque es una cadena alimenticia. Entonces, al final de cuentas estamos acabando con el exterior, pero en realidad estamos acabando con nosotros mismos.” Afirma, con tristeza, Tamara Kreimerman, socia de Red AMMA, una asociación sin fines de lucro, preocupada por la situación en la que se encuentra el planeta Tierra y sus especies.

Cada día, más asociaciones como Red AMMA, Greenpeace, entre muchas otras, luchan por culturizar e informar a la gente del real problema con el que nos estamos enfrentando.

Es verdaderamente lamentable saber que el tercer planeta del sistema solar está siendo depredado por sus mismos habitantes. Existen datos comprobados científicamente, estudiados y puestos a nuestra disposición, para abrirnos los ojos y concientizarnos del caos que podemos presenciar si no actuamos ahora. “Todos estamos en el mismo barco y nos estamos hundiendo, eso es lo que la gente no quiere entender, este barco no respeta nivel socioeconómico, raza o poder, todos somos igualitos. Los glaciares se están descongelando, el tsunami que hubo en Tailandia, no es nada a comparación de lo que va a venir cuando los glaciares se deshielen, es un grave problema, lo que pasa es que la gente lo ve allá y no, este problema nos está tocando la puerta, todavía estamos a tiempo de ponernos la pila y hacer un cambio benéfico para todo el mundo”. Tamara.

AGUA

Nuestra fuente de vida, principal compositor de la tierra y el cuerpo. Necesidad básica de cualquier ser viviente para poder sobrevivir. ¡Se está acabando! y ni siquiera decir que nos la estamos tomando, la estamos desperdiciando sin compasión, la estamos tirando a la calle para lavar nuestros coches, la indiferencia en el ser humano con respecto a la escasez del agua es deprimente. “Nos estamos acabando los recursos, las guerras mundiales que vienen van a ser a raíz del agua. Es terrible pensar en el mundo que les vamos a dejar a las futuras generaciones. En la ciudad de México hay muchos problemas de agua en colonias como Santa Fe, la Condesa , Bosques de las Lomas; pasas por el camellón de Palmas y está la manguera abierta, la gente lava los coches a manguerazos.”

ANIMALES Y BOSQUES

Todas nuestras especies corren peligro de extinción, eventualmente, con la manera en que talamos bosques, en que invadimos selvas, con la frialdad con la que convertimos animales en abrigos y zapatos. “Toma como 55 minks para hacer un abrigo cortito, viven y mueren horrible para que tú te puedas colgar una piel, mejor cúbrete de piel sintética y no estarás cometiendo violencia innecesaria, por eso hay campañas permanentes contra Jennifer López. Lo que está sucediendo con las foca es que ya llevan más de un millón 200 mil despellejadas vivas, el argumento de Canadá es que se están acabando el banco de bacalao, lo cual no es cierto, las matan desde 2 semanas de nacidas, por la piel y el aceite, por todo lo que sacan, es una mega economía para Canadá”. Afirma Tamara.

La falta de respeto es inminente, el ser humano es y será por siempre el mayor depredador de la historia de la Tierra. Greenpeace anuncia con desesperación: “De mantenerse el ritmo de deforestación en México, en las próximas 6 décadas desaparecerán sus bosques y selvas”.

Tenemos la gracia natural como mexicanos de ser el país número 5 entre las naciones con mayor cobertura forestal, si esto sucede en México, el resto del mundo podría no tener esperanza.

LA ESPERANZA TODAVÍA BRILLA

Como siempre, la naturaleza es bondadosa con nosotros y nos da alertas para que salvemos nuestro hábitat, sí hay esperanza, sí hay porvenir, pero por primera vez en la historia del ser humano, tenemos que unirnos todos los continentes para sacar nuestro hogar adelante. “Lo bueno de todo esto es que la consciencia es contagiosa, si nosotros logramos llegar a una consciencia es llegar a mil, porque esa a su vez va a contagiar a los de al lado, es el efecto dominó, de que hay esperanza la hay, ni siquiera es tan complicado, es nada más que cada ser humano ponga su granito de arena, involúcrate en las campañas internacionales.” Tamara agrega animada.

SÉ UN BUEN HABITANTE DE LA TIERRA

Si eres de los que piensa que no puede hacer nada, estás equivocado. Tú puedes marcar la diferencia, Mahatma Gandhi dijo: “ Si quieres cambiar al mundo, cámbiate a ti mismo” , puedes firmar las campañas en línea, en la página de Red Amma: www.redamma.com y en la página de Greenpeace: www.greenpeace.org/mexico/campaigns , entra y entérate cómo puedes retribuirle a la Tierra lo que te ha dado, te quita 5 minutos de tu tiempo y puedes hacer una gran diferencia.

“La información es poder y en el poder está el cambio, hay muchas maneras de ayudar, como involucrándote en las campañas internacionales FIRMA EN LÍNEA, Barcelona se hizo anti-taurina de esa manera, al igual que Perú. Estamos tratando, de hecho, que México se vuelva anti-taurino, porque la tortura no es arte ni cultura ”. Tamara.

Ojalá todos nos pudiéramos convertir en proveedores y eternos agradecidos de la Tierra , ayudando con lo que la vida nos pone en el camino, esperemos que la indiferencia no toque nuestros corazones, que cada día el ser humano se dé cuenta de los errores que ha cometido y que seamos mejores hermanos, mejores vecinos y amemos nuestro olvidado planeta Tierra.

FACTS

Red AMMA es la segunda asociación mexicana más reconocida en tan sólo 5 años, por su labor de ayuda a la ecología y al ecosistema. Su labor principal es educar a la gente con respecto a las diferentes situaciones de crueldad animal y deterioro de recursos naturales. Red AMMA trabaja bajo donativos, los cuales son destinados a refugios de animales y a muchas otras entidades que lo necesitan. Para empaparte de su labor, consulta el sitio web www.redamma.com . Por medio de esta asociación, no solamente puedes ayudar, puedes adoptar, pedir que te ayuden a conseguirle hogar a un animal desamparado e incluso denunciar crueldad e injusticia animal. Entérate de todos los beneficios que brinda Red AMMA y conviértete en un donador de amor.

Nupec, nuestro patrocinador oficial de Filantopix, vuelve a donar 600 kilos de alimento a Red AMMA, que serán destinados a diferentes refugios y centros de acopio animal. Gracias a Nupec por unirse a esta causa, poniendo un granito de arena y brindándole amor y alimento a los que no tienen.

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

El rol de las Entidades Protectoras y el Rol del Estado. - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 10, 2007.

El rol de las Entidades Protectoras y el Rol del Estado.
Colaboración o colaboracionismo?
Por la Dra. Marta Dobry
Introducción
En este material efectuamos un breve análisis del rol que deben cumplir las entidades protectoras, el rol que le corresponde al Estado, y también de la situación de personas y entidades que se transforman en cómplices de la matanza de perros y gatos. Empecemos despejando el campo, para delimitar qué vamos a tratar.
Todos sabemos que hay entidades eutanásicas que matan animales o son cómplices de la matanza que hace el Estado, pero no vamos a tratar aquí este tema, ya que existe abundante material producido al respecto.
También sabemos que hay personas y entidades que son cómplices de la matanza que hace el Estado y que desde el principio tuvieron mala intención: es gente que se aprovecha de los animales para obtener pequeños -o grandes- beneficios personales de diversa índole, sean materiales o no. Pero aquí tampoco vamos a hablar de ellos. Nos vamos a circunscribir a analizar solamente el caso de quienes
· se presentan como no- eutanásicos
· comienzan a colaborar con buena intención con organismos oficiales que trabajan mal
· y se convierten en colaboracionistas.
Para esto, intentaremos clarificar en primer lugar la gran confusión que existe (que se nota en múltiples comentarios y consultas que nos hacen) respecto del rol de las entidades protectoras y del rol que le corresponde al Estado. Y –una vez aclarados esos puntos- pasaremos a explicar cómo y por qué hay entidades o personas que se presentan como no-eutanásicas pero que son cómplices de matanza de perros y gatos porque colaboran con entes oficiales que –por trabajar mal- los matan activa o pasivamente.
Los organismos oficiales que trabajan mal tienen 3 variantes que -si bien son diferentes- terminan en lo mismo, porque tienen un denominador común. Se trata de:
· antirrábicos que matan animales activamente;
· antirrábicos que no los sacrifican pero que cuentan con pésimas condiciones de alojamiento (en cuanto a jaulas, comida, higiene, atención veterinaria inexistente), y nulo o ínfimo trabajo en castraciones;
· antirrábicos que no matan, que tienen buenas condiciones en lo edilicio (aunque siguen desatendiendo la salud y la higiene de los animales), pero que tampoco trabajan ni para lograr el control de la superpoblación, ni brindando servicio veterinario.
Decimos que las 3 variantes "terminan en lo mismo", porque en los 2 últimos casos, si bien no matan activamente, siguen sin hacer nada para lograr soluciones efectivas. Es decir, el denominador común entre las 3 es que no trabajan, ya que en los 2 últimos casos, sólo se sientan a esperar que la superpoblación siga creciendo, que la situación produzca conflictos en ciertos sectores sociales, hasta que "la población" les pida que maten…
PRIMERA PARTE
Rol de las entidades protectoras. Rol del Estado.
En quienes se ocupan de la problemática de perros y gatos, con bastante frecuencia se parte de la idea de que "la historia comienza cuando yo llego", y entonces siempre hay que empezar desde cero, como si nada hubiera sucedido en tantos años de proteccionismo y de seudoprotección… Por eso, a pesar de que hay suficiente experiencia acumulada al respecto como para desaprovecharla, algunos vuelven a cometer los mismos errores y a transitar por los mismos callejones sin salida por los que otros ya anduvieron hace décadas. Y por más que lo hagan "ingenuamente" o con buena intención, lamentablemente lo que consiguen es dificultar y retrasar el logro de los objetivos que buscamos, en los que (suponemos y esperamos) coincidimos todos los que nos llamamos "no eutanásicos".
Lo primero que tenemos que tener claro es que ser "eutanásico" no es sólo matar animales con las propias manos, sino también justificar o avalar que otros lo hagan. Y éste es el riesgo de transitar esos viejos caminos recorridos por muchas entidades "protectoras" que sirvieron (consciente o inconscientemente) tanto para avalar lo que se hacía en esos entes públicos (matar perros y gatos) como para avalar lo que no se hacía (castrar en forma masiva, gratuita, sistemática y extendida, y proveer servicio veterinario).
Y, ¿cómo sirvieron para avalar eso que se hacía y eso que no se hacía?: creyendo en los mitos difundidos por los malos funcionarios. Aquí vamos a analizar 3 de esos mitos:
Mito 1: "la culpa es de la gente, que es mala e irresponsable, que abandona, que le falta educación, que no adopta" (y –cabe agregar- que es la que les paga el sueldo a ellos) y también "la gente, que no toma conciencia de que tiene que hacer castrar a su animal" (pagándole a un veterinario privado, por supuesto).
Mito 2: "la culpa es de las entidades, que no se hacen cargo de su rol, que consiste en retirar a los animales sin dueño para conseguirles hogar, o para llevárselos a sus propias casas o refugios, y que tampoco toman a su cargo (pagándoles a veterinarios privados, por supuesto) la castración y la atención veterinaria de los animales sin dueño o que pertenecen a gente que no puede o que no quiere pagar".
Mito 3: "la culpa jamás es de los funcionarios, que están obligados a hacer lo que hacen porque cargan con las consecuencias de lo que la gente y las entidades hacen mal" (cuando, obviamente, es justo al revés).
Analicemos brevemente estos mitos:
1. La gente:
Si bien es cierto que existe gente mala, irresponsable, que abandona, que no adopta, a la que le falta educación, es sabido que la única forma de lograr ciudadanos responsables (en cualquier tema) es a través del ejemplo y la acción, fundamentalmente de los gobernantes. Por lo tanto, en la medida en que el municipio siga evadiendo sus responsabilidades, descargándolas sobre las espaldas de ciudadanos y ONGs (*) y cediendo a las presiones corporativas del gremio veterinario, difícilmente pueda exigirle responsabilidad a alguien. Porque si el Estado carece de la voluntad política de desterrar la matanza y hacerse cargo de realizar las tareas preventivas para controlar la superpoblación y de proveer servicio veterinario, no le puede exigir a la gente "la tenencia responsable de animales", el versito preferido de funcionarios y corporación veterinaria.
Ya está comprobado que donde el Estado trabaja bien, la gente responde bien, demostrando que la mayor parte de la gente no es ni tan mala, ni tan ignorante o irresponsable como se dice.
2. Las entidades protectoras
Su rol no es el de hacerse cargo de las consecuencias de lo que los funcionarios hacen mal o no hacen, sino que su rol es: denunciar estas situaciones, luchar para que se logre legislación adecuada y luego controlar que el Estado la cumpla. Porque ése es el rol de cualquier ONG.
Y si no, vayamos a algunos ejemplos:
· Una entidad defensora de los Derechos Humanos denuncia diversas violaciones a estos derechos, reclama leyes que los protejan, o –si ya existen- exige su cumplimiento. ¿A alguien se le ocurriría como respuesta: "Bueno… si no les gusta, llévense a sus locales o a sus casas a las víctimas cuyos derechos fueron violados"?
· Una ONG, por ejemplo Greenpeace, denuncia que se está contaminando el agua de los ríos con residuos tóxicos, y exige que se respeten las leyes al respecto. ¿A alguien se le ocurriría como respuesta: "Bueno… si no les gusta, encárguense ustedes de hacer la depuración de las aguas contaminadas, llévense a sus locales o a sus casas los residuos tóxicos, y también llévense a las víctimas de esa contaminación, y denles atención médica"?
Vamos a dar otros 2 ejemplos que –si bien no corresponden al ámbito de las ONGs- ayudan a comprender la situación:
· Ciudadanos de una comunidad protestan por la atención en el hospital, en el que a los pacientes se les da mal servicio, se los desatiende, algunos salen peor de lo que entraron, y otros mueren sin razón. ¿A alguien se le ocurriría que sería lógico que les respondan: "Bueno… si no les gusta, llévense a sus casas a los pacientes y cúrenlos ustedes"?
Y un buen ejemplo para esgrimir frente a un político (sobre todo si es opositor al gobierno):
· Un partido político protesta por la política económica que lleva adelante un gobierno, que condena a la gente al hambre y al desempleo, y reclama a las autoridades un cambio de rumbo. ¿A alguien se le ocurriría como respuesta: "Bueno… si no les gusta, llévense a sus locales o a sus casas a los "sin techo", denles de comer, y denles o consíganles trabajo a los desocupados"?
Por supuesto, en todos estos ejemplos queda claro cuál es el rol de las ONGs y resulta obvio lo ridículo de esas respuestas hipotéticas. Sin embargo, en las entidades que se ocupan del tema de perros y gatos todavía persisten esas ideas equivocadas, que conducen a que algunos –sin quererlo- se vuelvan cómplices.
3. Los funcionarios:
En cuanto a los mitos sobre su no-culpabilidad, caben algunas reflexiones:
· los funcionarios no son "los dueños de casa" en sus puestos de trabajo, ya que las dependencias públicas pertenecen a la comunidad.
· nadie obliga a nadie a ser funcionario, sea de la categoría que sea (presidente, ministro, director de un antirrábico, veterinario municipal, jaulero u ordenanza). Ellos son los que eligieron ocupar esos cargos, cobrando sueldos (altos o bajos, pero fue su elección) que les paga la comunidad, para que trabajen para la comunidad.
· los malos funcionarios suelen apelar a frases como "cuando las cosas se desbordan tenemos que tomar medidas difíciles". Es importante resaltar que por ejemplo en Rosario (Prov. de Santa Fe) y en Almte. Brown (Prov. de Buenos Aires), ya hace varios años que la Municipalidad no usa la excusa del "desborde" para matar animales, ya que esta excusa es utilizada sólo en los lugares donde matan porque lo que quieren es seguir matando, negándose a trabajar correctamente, y conduciendo ellos mismos a esos "desbordes"… ¡de los que después se quejan! Es decir, ellos arman el famoso "círculo vicioso": los malos funcionarios se metieron ellos mismos en una calesita, porque les gusta dar vueltas y quieren la sortija. Pero cuando la gente o las entidades les reclaman que dejen de dar vueltas y trabajen como corresponde, se niegan a hacerlo pero dicen que la culpa es de otros (la gente y las entidades, por supuesto) que –según ellos- los empujaron a subirse, y los obligan a seguir prendidos a la calesita y a girar sin parar.
Es indispensable desterrar estos mitos, porque de lo contrario, la escena resulta así: las entidades protectoras acusan a la gente de todo lo que ya mencionamos, y la gente acusa a las entidades de no hacerse cargo; y –mientras tanto- los malos funcionarios se restriegan las manos, viendo ese fuego cruzado que a ellos los deja indemnes. Pero tenemos que entender que los primeros que tenemos que desterrar esos mitos y tener claro cuál es nuestro rol somos nosotros. ¿Por qué? Porque fíjense que ni esos grupos de ciudadanos, ni ningún partido político, y por supuesto ninguna ONG aceptaría esas respuestas ridículas que mencionamos antes, sencillamente porque ellos tienen muy claro que ése no es su rol. Y, al tenerlo claro ellos, también le transmiten eso claramente a la sociedad. Y por la misma razón, los funcionarios no se atreverían a darles semejantes respuestas absurdas a sus reclamos.
Por eso, mientras esos mitos sigan vigentes en las entidades protectoras, y sigamos dejándonos embaucar con respuestas que nadie más admitiría, no vamos a poder convencer a la comunidad de que no deposite en las entidades problemas y responsabilidades que le corresponden al Estado, ya que le competen a la comunidad en su conjunto, y el Estado es –precisamente- "la comunidad organizada". Y mientras sigamos sosteniendo esos mitos, tampoco vamos a lograr que los funcionarios se hagan cargo de lo que les corresponde.
SEGUNDA PARTE
Colaboración… ¿o colaboracionismo?
Entidades cómplices de la matanza de perros y gatos.
Cuando se colabora con una entidad pública, como un antirrábico que mata animales (activa o pasivamente), se corre el riesgo de transformarse en cómplice. ¿Cómo y por qué?
1) Se les provee el barniz que ellos necesitan para seguir matando, ya que allí "trabajan proteccionistas". De hecho, en los municipios donde imperan la muerte y la desidia, los funcionarios no pierden oportunidad para declarar ante los medios que ellos trabajan "en conjunto con protectoras de animales"…
2) Les viene fantástico que vaya gente a limpiar y a dar de comer a los animales, tareas que deben cumplir ellos, ya que para eso reciben el sueldo que la comunidad les paga.
3) Les viene bárbaro tirarle encima a la gente que colabora la responsabilidad de las adopciones y de la atención veterinaria de los animales, atención que –en general- esa gente pasa a pagar de su propio bolsillo.
4) Los malos funcionarios logran así su objetivo de que los particulares cedan al chantaje, que puede sintetizarse en: "si ustedes no quieren que los matemos, llévenselos".
5) El planteo inicial de la buena intención del "colaborador" generalmente es: "las autoridades de aquí son insensibles y les interesan 3 pepinos los animales, así que tenemos que colaborar como podamos en lo que sea (darles de comer, pasearlos, limpiar) y también sacar animales del antirrábico, para salvarlos de la muerte (activa o pasiva) que allí les espera". Pero al poco tiempo comprueba que -por más buena que sea su intención- el horror continúa… y el "colaborador" comienza a encubrir el horror, porque aparece el miedo. Miedo a que –si denuncia lo que allí ocurre- los funcionarios se "enojen" y dejen de hacerle el "favor"… Porque considera "favor" a que le "permitan" ingresar al antirrábico, limpiar y dar de comer. También ve como "favor" que no maten a algunos animales y le "permitan" sacarlos y darlos en adopción o llevárselos a su casa o refugio; o a que le den turnos para castraciones. O tienen miedo de que si los funcionarios se enojan, tomen represalias contra los animales alojados en el antirrábico; o también porque el "colaborador" tiene un refugio que está bajo permanente amenaza de allanamiento o de desalojo municipal.
Y entonces, cuando el "colaborador" encubre el horror y los delitos que allí se cometen, se transforma en colaboracionista.
6) Con mucha frecuencia, los que han "colaborado" con buena intención al principio con esos entes oficiales hicieron un proceso de involución casi inevitable, porque necesitaron encubrir el horror y sus causas hasta para con ellos mismos. Y así terminaron justificando las acciones de los funcionarios y dedicando su energía a descubrir cuál es el "mejor" método de matanza de animales; o a refaccionar las jaulas y calefaccionar… pero para hacer confortables las últimas 48 horas de sus vidas, porque terminan convencidos de que la solución es matar… "pero rápido, y con métodos piadosos" (¿¿¿???). Y esto sucede porque cuando los que colaboran con esos lugares se dan cuenta de que como particulares no pueden encontrar casa para todos, ni llevarse a todos a sus propias casas o refugios, ni pagar veterinario y tratamientos para todos, terminan conformándose con salvar a algunos y avalar la muerte de los demás.
Hay quienes dicen –para justificar esta complicidad- que hay cosas que "están más allá de uno", y es cierto. Pero otras no. Porque hay cosas que sí dependen de nosotros: 1) informarnos correctamente, aprovechando en beneficio de los animales la experiencia acumulada; 2) no encubrir, no transar, y sí denunciar a estos entes oficiales que –respondiendo a las presiones de los Colegios de veterinarios- siguen insistiendo en matar y/o en no trabajar; 3) movernos para que los Concejos Deliberantes de cada municipio aprueben la Ordenanza que prohiba sacrificar (sin admitir excepciones) y obligue a los antirrábicos a realizar las castraciones masivas, gratuitas, sistemáticas y extendidas a los barrios y a dar servicio veterinario; y 4) presionar luego para que el Ejecutivo municipal cumpla la Ordenanza.
Volvamos a Rosario: allí existe la Ordenanza que prohibe sacrificar animales (que se logró gracias a la presión y al trabajo de las entidades rosarinas que no colaboraban con el antirrábico mientras allí se siguiera matando) y existe la voluntad y la decisión por parte de las autoridades de cumplirla. Por eso, no sólo no se mata, sino que trabajan cada vez con mayor intensidad en las castraciones masivas, para lograr el objetivo de controlar la superpoblación de perros y gatos (en los primeros 10 meses del año 2000 la Municipalidad efectuó 9.050 esterilizaciones). Y en lo que ahora se llama I.Mu.S.A. (Instituto Municipal de Salud Animal, el ex antirrábico) se comienza a dar servicio de salud para los animales. Además, es la propia Municipalidad de Rosario quien se encarga de lograr las adopciones (580 en los primeros 7 meses del año 2000). Pero es fundamental saber que -cuando esto comenzó- a las autoridades de ese momento les importaban los animales los mismos "3 pepinos" que les importan en muchos otros municipios (y lo demostraban cabalmente matando 6.000 perros por año y no castrando), y –sin embargo- hoy Rosario es un modelo en el país y en el mundo.
Por eso enfatizamos la importancia de informarse correctamente, porque si no, nos quedamos con la impresión de que –por ejemplo- Rosario funciona así desde siempre, o que funciona así porque el cambio lo iniciaron autoridades que estaban interesadas en los animales, y no fue así. Si bien las autoridades actuales quieren que las cosas funcionen bien, y –de hecho- le dan gran impulso a la tarea, esto no comenzó siendo así. No fue fácil, pero se logró. Y sigue habiendo dificultades (especialmente por la presión del Colegio de veterinarios) pero están firmes.
En el Centro Municipal de Sanidad Animal y Zoonosis de Almirante Brown también se trabaja en esa dirección. También allí la entidad protectora local logró (no transando, y teniendo claros los objetivos) que se aprobara la Ordenanza que prohibe matar animales y que obliga al ente estatal a realizar el control de la superpoblación a través de las castraciones masivas, tarea que están intensificando día a día. Y también existe la voluntad y decisión política de las autoridades del Dpto. Ejecutivo de cumplirla.
Nada de esto se hace en los lugares donde quieren seguir matando, castrando cifras irrisorias que jamás lograrán controlar la superpoblación, y descargando en la gente y en las ONGs las responsabilidades que le competen al Municipio. Las experiencias de Rosario y Almirante Brown dejan claro que a los funcionarios (desde el Intendente hasta el jaulero) no los necesitamos "sensibles", sino que lo que se necesita es que hagan lo que deben hacer. Pero para que lo hagan es indispensable que las entidades protectoras tengan claros los objetivos, no transen y no confundan su rol.
Indudablemente, es importante salvar a algunos (aunque no querríamos estar en los zapatos de alguien que –por colaborar con estos lugares- se vea en la situación de oficiar de Poncio Pilatos, subiendo o bajando el pulgar según "corresponda"). Pero no creemos que uno pueda quedarse con la conciencia tranquila sabiendo que mientras se está salvando a algunos, se está avalando la muerte de los demás, haciéndoles el trabajo más fácil a los verdugos.
Por supuesto, comprendemos (porque la compartimos) la desesperación que embarga a todos frente a la certeza de que se van a matar animales. Pero esa desesperación debe conducirnos a conseguir que no se mate más a ninguno, y no podemos pasar por alto que cuando se ingresa en ese laberinto de complicidades, el camino conduce a que –eternamente- se pueda seguir salvando sólo a algunos.
Quienes se consideran no-eutanásicos no deben incursionar en situaciones que inexorablemente se transforman en complicidad, por lo que llamamos a reflexionar a quienes estén involucrados en este tipo de situaciones para que modifiquen su accionar. Pero si decidieran no modificarlo, comprendan que no pueden seguir considerándose ni presentándose ante nadie como "no- eutanásicos".
Marta Dobry
(*) ONG: Organización No Gubernamental

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Diario de un León - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, September 05, 2007.

¡Qué diferente es todo esto! Llevo cinco años en esta prisión, pero parece como si llevara veinte. ¡Qué dura es la vida cuando te despojan de tu libertad y te encierran en una jaula, en una cárcel! Recuerdo aquellos maravillosos años en los que la libertad y yo éramos uno sólo. Recuerdo el afecto y las caricias de mis padres, las extraordinarias tardes correteando con mis amigos, el inigualable aroma del aire puro, los fantásticos paisajes..., en fin, todo un cúmulo de inolvidables cosas que llenaban mi vida de felicidad.
Un día, toda esa felicidad se vino a pique. Oímos el ruido de motores, intuíamos que algo malo se avecinaba. Eran los humanos, con sus armas destructivas y sus mentes asesinas. Corrimos, pero ya era demasiado tarde. Muchos cayeron, entre ellos mis padres, a mí me metieron en una jaula. Nunca olvidaré los gestos de felicidad reflejados en los rostros de aquellos humanos mientras contemplaban orgullosos sus nuevas víctimas, mis padres. Y yo sin poder hacer nada... Al cabo de unos días, me llevaron muy lejos, surcando los cielos, destino a mi ahora nuevo "hogar".
Cada semana cientos de humanos vienen a verme. Bueno, vienen a verme a mí y a muchos otros animales no humanos que están en mi misma situación, compañeros de este nuestro particular infierno: jirafas, tigres, koalas, toda clase de aves, hipopótamos... Contemplo con incomprensión como pequeños humanos vienen acompañados de sus padres y disfrutan con lo que ven, disfrutan viéndonos ahí, encarcelados, lejos de nuestro hábitat, lejos de nuestra familia.
Muchos de vosotros, humanos, pensáis que aquí somos felices y tenemos de todo. La realidad es muy diferente: nosotros no somos felices entre barrotes, las condiciones en las que estamos son lo opuesto a la vida en libertad. Ésto es una pesadilla y tú, que lees estas palabras, puedes evitar que otros muchos como yo vivan esta horrible situación. No vengas a éste ni a otro zoo (así es como le llamáis vosotros a esta prisión), estarás enriqueciendo a los que nos explotan y contribuirás a que sigan haciéndolo. Por favor, ayúdanos a vivir en libertad, lucha para que todo esto acabe. Tu indiferencia será nuestra condena.

.

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Despedida de un Perro abandonado - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, September 05, 2007.

Hola amigo. ¿Cómo estás? Deseo de todo corazón que te encuentres bien.
Si recibes este mensaje, espero que me perdones si rompe tu paz de espíritu o si te incomodan los recuerdos que mis palabras te puedan traer.
Por la amistad que pienso un día tuvimos, es por lo que no podía desaprovechar la oportunidad que me han dado para poder despedirme de ti.
Han pasado ya muchas lunas desde que te vi por última vez. Desde entonces han ocurrido muchas cosas. Durante todo este tiempo, he podido repasar muchas vivencias que pasamos juntos.

Aún recuerdo la primera vez que nos vimos. Tú eras un macho humano, joven, alegre y lleno de vitalidad y yo un cachorro de unas pocas lunas. Recuerdo que me cogiste entre tus brazos y mientras yo lamía tu cara llena de alegría y emoción, tú me acariciabas la cabeza.
Al principio me costó aprender tu lenguaje y tú también tuviste problemas para comprender el mío, pero poco a poco nos fuimos entendiendo. A pesar de los primeros destrozos, nunca te enfadaste y siempre tenías una caricia para ofrecerme.

Pacientemente aprendí a sentarme y a tumbarme cuando tú me lo ordenabas, ó mientras te esperaba en la calle cuando entrabas en algún sitio a buscar cosas.
Corrimos muchas veces los dos juntos por el campo. Dormía contigo y yo era el que trataba de animarte cuando estabas triste ó cansado.
Con el tiempo vinieron algunas hembras de tu especie a casa. A unas les gustaba y me sacabais los dos de paseo. A otras no les gustaba tanto y durante algunas lunas parecías olvidarte de mí, pero eso no me importaba porque te veía feliz y eso me hacia feliz a mí.

Un día llegó una hembra que ya no se marchó nunca más. Yo te había confiado mi vida y todo mi futuro dependía de ti y ahora también de tu compañera.
No le gustaban mucho los de mi especie, pero aún así intenté con todas mis fuerzas agradarle y obedecerle en todo momento, al igual que hacia contigo.
Poco a poco me fuiste apartando. Pasabas menos tiempo en casa y más en ese sitio que tú llamabas trabajo. Tu compañera tampoco tenía mucho tiempo para dedicarme porque también estaba siempre ocupada. Tan solo alguna salida rápida para que hiciera mis necesidades y una carrerita yo solo. Ya no teníais ganas de jugar conmigo. Así pasaron muchas salidas y puestas de sol. Cuando te veía triste ó abatido me acercaba a ti para intentar consolarte, pero tu me apartabas con un pequeño empujón y me decías "Ahora no chico. Estoy cansado". Yo me separaba obediente y me acostaba en mi rincón pensando que podía hacer para que estuvieras mas contento. Me dolía el alma al verte tan triste.

Después llegó tu primer cachorro. Otro miembro más en la familia al que yo me propuse proteger y cuidar como si fuera mi cachorro. Desde el primer día quise estar pendiente de él para que no le pasara nada, pero a tu compañera parecía no gustarle mucho que estuviera tan cerca. Tenía miedo que le hiciera daño. Se ve que no me conocía ni siquiera un poquito.
Yo, que hubiera dado mi vida por defender la de tu pequeño cachorro o la de tu compañera y por supuesto la tuya, fui poco a poco arrinconado en un cuarto donde pasaba la mayor parte del día, solo, sin poder disfrutar de vuestra compañía que era lo único que deseaba. Tu, que para mí eras mi guía y mi Dios, no hacías nada para que la cosa cambiara.
Me ignorabas. Ya no era tu "mejor amigo". Ahora parecía que sólo era un estorbo para ti. Desde mi cuarto, a veces, podía oír como discutías por mi culpa con tu compañera. Oía palabras que no comprendía muy bien lo que significaban.
"¿ ... hacer con él?"... No podemos ..." "... no puedo, está conmigo desde que era pequeñito...".

Un día, cuando el sol estaba durante muchas horas en el cielo, pusiste un montón de cosas en tu maquina de viajar, hiciste subir a tu compañera y a tu cachorro que ya sabia andar solo y también sabia hablar, y a mí me montaste en la parte de atrás, en medio de todos los cacharros. Parecía que nos íbamos de viaje todos juntos. ¡¡Que bien!! ¡¡ Otra vez volvíais a contar conmigo!! ¡¡Por fin toda la familia saliendo a pasear toda junta!!

Después de algunas horas de viaje, paraste en un sitio para dar de beber a tu maquina de viajar. Tu compañera y tu cachorro entraron en el edificio lleno de gente. Tú me abriste la puerta trasera para que pudiera salir a correr un poquito y así estirar mis patas, como habíamos hecho siempre que salíamos en un viaje largo. Me llevaste a la parte de atrás del edificio, donde había un pequeño campo. Me sacaste la correa y me animaste para que echara unas carreras y hacer un pis. ¡Era estupendo! ¡Otra vez volvías a preocuparte de mí!
Al rato, después de desfogarme un poco, levanté la cabeza esperando encontrarte en el lugar donde te habías quedado parado cuando me soltaste, pero no estabas.
Salí corriendo en dirección donde se había quedado bebiendo tu maquina de viajar.

Era extraño, porque tú siempre me llamabas cuando querías marcharte y yo acudía veloz a tu llamada. Pero esta vez no me habías llamado. Seguramente porque ya confiabas mucho en mi y sabias que en cuanto no te viese, saldría a buscarte.
Iba corriendo y pensando en lo que estaba pasando, cuando al dar la vuelta a la esquina del edificio pude ver como se alejaba tu máquina de viajar. Empecé a llamarte al mismo tiempo que apuraba mi carrera. "¡Eh, amigo, que te olvidas de mí!" gritaba una y otra vez mientras que seguía corriendo con mas fuerza. A través del cristal trasero de tu maquina pude ver como tu cachorro me hacia señales con la mano a la vez que de sus ojos salía ese liquido que vosotros llamabais lagrimas y que le ocurría siempre que hacia una cosa que vosotros llamáis llorar. No entendía nada. ¿Por qué estaba llorando tu cachorro, porqué te habías olvidado de llamarme como hacías siempre? ¿Por qué...? ¿Por qué...?
Seguí gritando y corriendo un rato mas con la esperanza de que te dieras cuenta de que faltaba yo, pero pasaban muchas maquinas de viajar como la tuya a toda velocidad y tuve miedo de que me hicieran daño, así que pensé que lo mejor era regresar al sitio donde nos habíamos parado y esperar allí a que volvieras a recogerme. Me situé un poco apartado, debajo de un árbol para protegerme del sol que calentaba mucho. Desde allí podía ver perfectamente como llegaron un montón mas de maquinas, todas cargadas de maletas y con muchos humanos. Llego la noche y tú no aparecías. Yo estaba un poco nervioso porque allí no conocía a nadie.

Así pasaron varias noches más. Yo no podía explicarme como podías tardar tanto en volver. Seria que no sabias regresar a buscarme por que no tenías ese papel que llamáis mapa y que tú siempre mirabas cuando salíamos de casa para ir al campo.
Mientras seguía esperando por ti, los señores que atendían a los que paraban allí, me dieron agua para beber e intentaron sobornarme con comida, pero yo me alejaba de ellos. No tenía hambre y además no quería que me cogieran y me apartaran de aquel lugar.
¡Y si regresabas y yo no estaba allí! ¡Que ibas a pensar de mí!
Tenia que esperar el tiempo que hiciese falta. Todas las noches le pedía a gritos al Gran Espíritu del Norte que guiara tus pasos de regreso en mi búsqueda. Pasaron otras cuantas noches más y un amanecer cuando aún estaba medio dormido unos señores con un lazo me sorprendieron y me apresaron. Me introdujeron en una maquina de viajar mas grande que la tuya y me llevaron a un sitio apartado.

Al entrar pude ver un cartel que ponía algo así como "perrera municipal".
Aquel sitio estaba abarrotado de otros como yo. Me llevaron a una habitación donde estaban esperando un macho y una hembra jóvenes de tu especie, vestidos con unas batas verdes. Me miraron, escucharon mi respiración y mi corazón con un aparato y me tocaron por todas partes. "Está un poco asustado y flaco" dijo la hembra. "No es de extrañar si lleva casi dos semanas sin comer, abandonado a su suerte en la gasolinera" dijo después el macho.
"Parece un animal fuerte, seguro que en unos pocos días estará recuperado" añadió.

¡Abandonado!. Que significaba aquella palabra. Nunca la había escuchado anteriormente.
A los pocos días, la perrita con la que compartía la habitación en la que nos habían encerrado, me lo explicó. Todos los que estaban allí les había pasado lo mismo. Sus amos los habían abandonado.
"¡Pero eso no puede ser!", les repetía yo una y otra vez, "el humano con el que yo vivía era mi amigo y nunca me haría eso" les decía yo.
"Lo que pasa es que está un poco cansado del trabajo y se olvido de mi en aquel sitio y ahora seguro que está tratando de encontrarme para llevarme con él" les repetía yo un día tras otro, tratando de convencerme a mi mismo de que eso era lo que de verdad había pasado. No quería creer otra cosa.
Seguía sin comer mucho. La pena por estar encerrado en aquel lugar me hacía perder el apetito. Mis compañeros de encierro me decían que tenia que reponerme, que si no comía no tendría buen aspecto y nadie me querría adoptar.

"¡Es que yo no quiero que nadie me adopte. Yo ya tengo una familia y no quiero otra!" les respondía.
Pasaron muchas más noches. Alguna vez, venía alguna familia y se llevaban a alguno de mis compañeros. Yo seguía esperando ilusionado a que un día aparecieras tú con tu compañera y tu cachorro a buscarme.
Un día que estábamos como siempre varios en el patio, se acercó a mí un tipo que ya llevaba varios días provocándome. Era un macho más joven y fuerte que yo y le gustaba presumir de su fuerza delante de las hembras… Siempre se metía conmigo diciéndome que tu nunca vendrías a buscarme, que eras igual que todos los otros humanos que habían abandonado a sus mejores amigos en aquel terrible lugar porque les estorbaban.
Yo no podía consentir que aquel individuo ignorante y provocador pusiera en duda tu buen corazón. Después de un rato en el que me estuvo machacando con su voz histérica, no pude aguantar más y me abalancé sobre él.
Lo cierto es que yo no estaba en mi mejor forma física pero intenté defender tu honor con todas mis fuerzas, pero aquel joven macho estaba más fuerte y me dio una buena paliza.

A continuación todo pasó muy deprisa.
Salieron los humanos que nos cuidaban, me cogieron en brazos y me tumbaron encima de una mesa de metal frió que tenían dentro de la casa.
Yo casi no podía moverme. No tenia fuerzas .Tenia mordiscos por casi todas partes que sangraban bastante, pero no sentía dolor. Estaba muy cansado.
Seguía esperándote pero las horas se me acababan.
Los dos humanos parecían nerviosos. No paraban hablar y de abrir y cerrar cajones, cogiendo todo tipo de cosas.
Se acercaron a la mesa donde estaba tumbado y comenzaron a limpiarme las heridas.

Sus caras tenían una expresión extraña. Seguían discutiendo.
"No podemos hacer nada por él" decía el macho. "Sí que podemos. Tenemos que intentarlo" decía la hembra.
"No vale la pena" volvía a repetir el macho. "No creo que pueda recuperarse de estas heridas. Y aunque lo haga, se acabará muriendo de tristeza" continuó diciendo.
"desde que llegó, prácticamente no ha comido, se pasa el día tumbado en la esquina de la entrada como si estuviera esperando por alguien, que tu y yo sabemos que no vendrá"
"Sabes que estamos desbordados, no podemos atenderlo como realmente se merece, así que no vale la pena seguir haciéndolo sufrir. Lo mejor para él es dormirlo" acabó diciendo mientras que la hembra me miraba con cara de tristeza y parecía asentir con la cabeza.
Al cabo de un momento, la hembra se acercó y empezó a hablarme con una gran ternura mientras me inyectaba un liquido frió en una de mis patas.
"Tranquilo, no te dolerá" me decía en voz bajita.

Al poco tiempo empecé a sentir como me invadía un gran sueño. Ella seguía a mi lado,con su cabeza pegada a la mía.
"Lo siento chico" fue lo último que me dijo, al tiempo que unas enormes gotas de agua le salían de sus lindos ojos.
"¡Lo siento!" había dicho. Hacia tiempo que no escuchaba aquella frase. Alguna vez, tú también me lo habías dicho.
No sé muy bien por qué me lo decía, pero sonaba bien, así que haciendo un pequeño esfuerzo, moví ligeramente la cola en señal de agradecimiento.
Mi corazón empezó a latir con menos fuerza, los ojos se me cerraban y la boca se me secaba. Sospechaba que la cara mojada de aquella joven hembra que tan amablemente me estaba tratando era lo último que vería, así que con el último aliento que me quedaba, pasé mi lengua por su cara tratando de secarle las lágrimas. Era mi forma de darle las gracias. Ya que no pude despedirme de ti, al menos lo haría de ella, aunque hubiera preferido que fueras tú el que me acompañaras en aquel trascendental momento.
Cerré los ojos y sentí como una profunda sensación de bienestar invadía todo mi cuerpo.

Hace dos días que llegué a este lugar. Ayer, el Consejo de los Espíritus de las Razas con el Gran Espíritu del Norte al frente, me felicitó por haber sido un modelo a seguir por todos los otros miembros de mi especie. Había cumplido a la perfección con todos mis deberes y obligaciones durante mi vida con los humanos. Por ello, me concedieron la posibilidad de pedir un último deseo. Podía pedir casi cualquier cosa. Una compañera, la mejor de las comidas, una morada en las montañas ó en la playa...
Yo les pedí que me dejaran regresar a tu lado, pero me dijeron que eso ya no era posible.
Entonces les pedí, que hicieran todo lo posible para que recibieras este mensaje. Con él quiero despedirme.
Espero que si lo recibes, reflexiones un poco sobre todo lo que te he contado. Sobre el valor de la amistad, la lealtad y el amor hacia los que dependen de ti.
Espero que la luz vuelva a entrar en tu corazón, te despierte la conciencia y tengas la posibilidad de rectificar tus errores y evitar que otros los cometan también.

Lo que hiciste conmigo no es el mejor ejemplo para educar a tu cachorro. Tal vez un día, cuando tú seas viejecito, también te conviertas en un estorbo para él y entonces un día decida dejarte abandonado en una gasolinera.
Sin embargo, sabes que nosotros nunca lo haríamos.
También quiero que sepas que a pesar de todo no te guardo odio ni rencor. Esos sentimientos no caben en nuestro corazón. Creo que sólo vosotros los humanos podéis sentirlos.
Te echaré mucho de menos. Espero que tú también te acuerdes algo de mí.
Hasta siempre querido "amo", amigo y compañero.
Te quiero. Siempre estarás en mi corazón.
Tu fiel y leal amigo,
PERRO

Manuel Rodríguez
(Para International Grassroots Campaigns- PeTA)

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Testamento de un Perro - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, September 05, 2007.

Por Eugene O'Neil.

¿Es el testamento un patrimonio del ser humano?

¿En caso se que un animal pudiera comunicarse con nosotros, cual seria su ultimo deseo?.

Eugene o'Neil, con su grandísimo talento, quiso interpretar los sentimientos de su perro Blemie, que estaba próximo a morir, y a quin toda la familia amaba entrañablemente, y escribio algo muy bello llamado "el testamento de blemie" para consolar a su esposa, cuando el perro muriera.

"Yo, Siherden Emblem O'Neil (a quien mi familia y amigos llaman Blemie) a consecuencia de mi edad y de las enfermedades que me agobian transmito a la mente de mi amo lo que deberá ser mi ultima voluntad y testamento.

En el aspecto material, tengo poco que dar, los perros somos mas sabios que los hombres, y no conferimos gran valor a los objetos, los perros no desperdiciamos la vida acumulando propiedades, ni sufrimos de insomnio preocupándonos por como conservar lo que tenemos, y adquirir lo que deseamos. No tengo nada valioso que dar, excepto mi amor y mi fe, y eso lo lego a quienes me amaron.

Pido a mis amos, que me recuerden siempre, pero que no lamenten mi partida, durante demasiado tiempo, durante toda mi vida procuré ser un consuelo en los tiempos difíciles, y un motivo adicional de alegria, me resulta amargo pensar que mi muerte pueda causarles dolor.

Ahora que estoy ciego, cojo, sordo y hasta mi olfato me falla, siento que la vida me castiga por quedarme aquí más tiempo del conveniente, debo despedirme antes que me convierta en una carga para mí mismo, y para todos los que me aman, será una pena dejarlos, pero los perros no tenemos miedo a la muerte, la aceptamos como parte de la vida ¿Quién puede saber que hay después de la vida?

Junto con todos mis compañeros dálmatas que son mahometanos devotos, me gustaria saber que hay un Paraíso en el que siempre es uno joven, donde todo el dia juega uno con hermosas perras llenas de manchas; donde cada hora feliz es hora de comer, un lugar donde todas las noches hay un millón de chimeneas encendidas, y ante las cuales puede uno enroscarse, parpadear, soñar y recordar los viejos tiempos pasados en la Tierra , y el amor de nuestros amos.

Pero temo que es demasiado pedir, hasta para un perro como yo. Pero al menos estoy seguro de la paz. Quiero hacer una ultima petición. He escuchado decir a mi ama: "cuando muera Blemie no volveremos a tener otro perro". Por lo que me ha querido yo le pido que tenga otro, no volver a tenerlo, seria un tributo muy pobre a mi memoria.

Me gustaría sentir que habiéndome tenido ya no podra vivir sin un perro. A el le dejo mi collar, mi correa, mi suéter y mi gabardina, y una ultima palabra de despedida, siempre que pasen por mi tumba piensen con felicidad: Aquí yace aquel que nos amó .
Colaboración: Elsa Castañeda.

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Sedientas Ambiciones - Escasez mundial de Agua - Leer más...

con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, September 05, 2007.

Por Hedelberto López Blanch
Rebelión

Ante el progresivo consumo de agua y la escasez que se prevé en años futuros, las compañías transnacionales se lanzan en una desenfrenada carrera para tratar de controlar las fuentes de abastos junto a la prestación de ese servicio en diferentes países del orbe.

Según informes de la Organización de Naciones Unidas (ONU), 1 100 millones de personas carecen de acceso al agua potable a las que se añaden 2 400 millones de habitantes que no cuentan con saneamientos adecuados. Para el 2025 se calcula que la demanda del líquido necesario para la vida humana será un 56 % superior al abastecimiento. En el III Foro Mundial del Agua, celebrado en Kyoto, se informó que para el 2025 dos tercios de la población mundial deberá enfrentar déficit de agua limpia

En ese sentido, las multinacionales del agua están aprovechando la propaganda sobre la escasez del líquido para impulsar las privatizaciones, una estrategia que consiste en convertir esa crisis en un fecundo negocio. Sin ambages, prometen garantizar la provisión de agua para quienes puedan pagarla a un precio que permitiría ahorrarla y sufragar los costos de distribución

La expansión de la comercialización del agua tiene su más reciente antecedente en noviembre de 2001 cuando en la Organización Mundial del Comercio (OMC), bajo presión de los países más desarrollados, comenzaron a negociarse los servicios de salud, educación y recursos naturales y que tenía como meta la liberación irracional de los servicios públicos para este año 2005, lo cual hasta el momento han logrado detener las naciones menos favorecidas.

En conclusion, lo que hasta hace poco era regulado por los Estados, pasaría a ser un mercado de libre comercio con las consecuentes desventajas para la inmensa mayoría de este mundo lleno de pobres que no podría pagar los servicios.

Para Maude Barlow, presidente del Consejo de Canadienses, el grupo de apoyo estatal más gran de Canadá, en los últimos años el Banco Mundial ha estado imponiendo silenciosamente en varios países un sistema de suministro y tratamiento de agua orientado al lucro, dejando sin acceso al líquido a millones de personas. Para esas operaciones aprovecha el modelo de desarrollo del “Consenso de Washington” adoptado por las naciones donantes para promover los intereses de un puñado de transnacionales del agua.

Barlow indicó en un reciente informe que el BM sirve a los intereses de las compañías de agua tanto a través de sus programas habituales de préstamo a los gobiernos, como de su brazo para el sector privado, la Corporación Financiera Internacional, que invierte en proyectos de privatización y otorga préstamos a las compañías que los ponen en práctica.

En la última década, el Banco Mundial prestó alrededor de 20.000 millones de dólares para proyectos relativos a suministro de agua, constituyéndose en el principal facilitador de la privatización. Un estudio llevado a cabo durante un año por el Consorcio Internacional de Periodistas Investigadores, con sede en Washington, reveló que la mayoría de los préstamos del BM destinados a proyectos de agua en los últimos cinco años han exigido la conversión de sistemas públicos a privados como condición para la transacción. Los gobiernos están cediendo ese control que en la actualidad alcanza un 10 % mundial, a través de la participación en convenios comerciales dentro de la OMC o por medio de Tratados de Libre Comercio como el de América del Norte (TLCAN) y el proyectado con Centroamérica y Dominicana que obligan a abrir todos los servicios y recursos al sector privado y otorgan a las transnacionales derechos sin precedentes sobre el agua.

Entre las grandes compañías que están involucradas en una carrera por expandir sus servicios aparecen las estadounidenses Nerón Springs, Monsanto Wells y Bechtel Co; las francesas Suez/División ONDEO (antes Lyonnaise des Eaux) y Vivendi; las españolas Aguas de Valencia y Unión FENOSA ACEX y la inglesa Thames Water.

A la lista se suman otras que necesitan para sus actividades grandes cantidades de agua como la General Motors, la Ford y la Intel, las cuales buscan y han obtenido en ocasiones acuerdos con gobiernos para adueñarse o tener acceso a recursos hídricos que les permitan subsidiarse el agua necesaria tanto en volúmenes como en precio.

Ese ineludible interés para la supervivencia de las transnacionales que no deparan en ofertar cuantiosas sumas de dinero a funcionarios y abogados gubernamentales para acceder y hacer usufructo del agua, ha disparado el mercado de compra-venta, robo y falsificaciones de título de derechos hídricos.

Hace solo 10 años esas empresas distribuían el líquido a 51 millones de personas en 12 países pero con los actuales ritmos de expansión, y si los Estados no les ponen coto, para el 2015 controlarán más del 70 % de los sistemas de servicios de agua de Europa y América del Norte. Ejemplos de la penetración para controlar el agua son muchos en América Latina. En Cochabamba, Bolivia, el Banco Mundial exigió que se privatizara, y cuando la Bechtel comenzó a aumentar el precio del agua, toda la ciudad hizo una huelga; la policía reprimió el movimiento pero al final la transnacional debió abandonar el país, tras lo cual impuso una demanda al gobierno para que le resarciera 20 millones de dólares por los gastos incurridos.

En Uruguay comenzó en los años 80 con al empresa Venecia que en 1993 pasó al control de la Suez y adoptó el nombre de Aguas de la Costa. Elevó los precios a 104 dólares mensuales que contrastaban con otras zonas que solo abonaban 15 dólares. Tras grandes protestas y manifestaciones se llevó a cabo un plebiscito donde el 65 % de la población aprobó que la gestión de los recursos hídricos fuera pública.

En 1993 se concretó la privatización del agua en Argentina, principalmente en Buenos Aries, Santa Fe y Córdoba a favor de las compañías Suez y el grupo Soldati. En 2003 ya las tarifas se habían incrementado 88 % a pesar que se estipulaba por ley que no podía pasar de un 7 %. Cuando hay falta de pagos, ese servicio es cortado y si la deuda se acumula se ponen en remate las viviendas y en estos momentos existen por ese motivo 8 000 juicios de embargo.

Organizaciones sociales han denunciado con fuerza que en México se están privatizando las fuentes de abastecimiento de agua y destacan los casos del Valle de Mexicali, Baja California e Imperial County, California, donde se construyen canales para llevar el líquido desde esos puntos hacia Estados Unidos, y en los Altos de Chiapas donde empresas como Coca-Cola y Pepsi, Nestle se adueñan de los manantiales para garantizar sus negocios.

Sería interminable la lista de casos pues los monopolios se expanden apoyados por los organismos financieros internacionales, convenios de libre comercio y, sobre todo, ante la mirada indiferente de algunos gobernantes. Pero ya muchos pueblos están comprendiendo que el agua es un derecho humano y un servicio público esencial.

Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.

Página anterior |