 |  |  |
 |
|
 |
 |
|
|
|
Si es tu primera visita a nuestro sitio, ¡toma el tour virtual! No has iniciado sesión. Para disfrutar más de Red AMMA, ¡regístrate ahora!
Hay dos categorías de científicos que no se oponen a la vivisección:
Aquellos que no saben suficiente acerca de ella, y los que obtienen dinero de ella.
Werner
|
|
|
 |
|
Biblioteca
|
 |
|
|
 |
|
|
|
Reciclaje: Consejos para Ahorrar y Respetar el Medio Ambiente
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Thursday, October 16, 2008.
Reciclaje: Consejos para Ahorrar y Respetar el Medio Ambiente
1.- Evita las latas de refrescos; vale más el envase que su contenido y son muy difíciles de reciclar.
2.- La energía que producen las pilas es más de 600 veces más cara que la de la red. Conecta los aparatos a la red siempre que ésto sea posible. Si te es imprescindible usar pilas (nunca tires las usadas a la basura) procura que sean recargables. Para eliminar pilas gastadas deposítalas en pequeños contenedores especiales que encontrarás en supermercados y tiendas de fotografía.
3.- Nunca tires productos tóxicos, pintura o aceite de cocinar al desagüe.
4.- Si quieres ahorrar agua, instala un sistema de doble descarga en el inodoro, ya que vaciar la cisterna entera supone gastar unos 10 litros. Repara los grifos que gotean; una gota por segundo son 30 litros al día.
5.- En la alimentación, evita la comida basura o precocinada, ya que suele contener muchos aditivos y conservantes y viene sobreempaquetada. Procura consumir alimentos frescos, de temporada y de producción local.
6.- Rechaza los alimentos envasados en bandejas de poliestireno expandido (corcho blanco). Los productos no son mejores porque vengan envueltos en plástico ni adornados con bandejas.
7.- Procura guardar los alimentos en la clásica fiambrera o tarros de cristal en lugar de envolverlos o taparlos con película de plástico o aluminio.
8.- Evita los productos que recorren grandes distancias antes de llegar al consumidor. Da preferencia a las alternativas locales.
9.- Aprovecha bien el papel: úsalo por las dos caras, utilízalo reciclado y envíalo después a reciclar. Rechaza el papel blanqueado con cloro.
10.- Apúntate a la Lista Robinson para dejar de recibir publicidad que no deseas por correo. Coloca un distintivo en tu buzón indicando que no quieres propaganda.
11.- Si tienes algún medicamento caducado, no lo tires a la basura ni al WC. Llévalo a la farmacia, donde se harán cargo de él.
12.- Evita los juguetes y la ropa deportiva importados del Sudeste asiático ya que muchas veces son fruto del trabajo infantil y las fábricas suelen ser insalubres, peligrosas y contaminantes.
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
6 Mc motivos para no ir a Mc Donalds (y similares)
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 22, 2008.
6 Mc motivos para no ir a Mc Donalds (y similares)
1. Mc Donalds y la destrucción del planeta.
•Para poder abastecer su demanda anual de papel, se devastan grandes superficies de selva, y como consecuencia cada año desaparece una superficie del tamaño de Gran Bretaña (219.000 km2) de selva tropical.
•En América del Sur se arruinan unas 600 millones de toneladas de tierra fértil por año, sólo en explotaciones ganaderas. Y en el caso especifico de Costa Rica, se talan 50000 hectáreas de selva virgen al año con el solo objetivo de la cría del ganado.
•La empresa es líder mundial en el uso de la carne, y por lo tanto en la cría del ganado. El excremento de estos animales emite gas metano, uno de los principales responsables del efecto invernadero y el calentamiento global.
•Los innecesarios envoltorios de las comidas producen una cantidad de basura muy superior a la producida por restaurantes convencionales. En la mayoría de los casos, los embalajes están fabricados con materiales que no son biodegradables.
2. Mc Donalds y la crueldad hacia los animales.
•Crían animales en condiciones totalmente artificiales, sin acceso a aire fresco, luz solar ni libertad de movimiento.
•Los métodos de muerte (como la electrocución, los golpes y cuchillazos) son frecuentemente ineficientes y producen la muerte lenta y dolorosa del animal.
•Los pollos que crían son sobrealimentados, de tal manera que engordan tanto que no pueden mantener en pie.
•Los huevos que utilizan provienen de gallinas hacinadas en jaulas de alambre diminutas, donde no pueden moverse.
•En estas condiciones, la propagación de enfermedades respiratorias y cardiacas son muy frecuentes.
3. Mc Donalds y la "comida chatarra".
•Las hamburguesas que producen tienen un 48% de agua y las lechugas están tratadas con 11 diferentes tipos de químicos.
•Debido a la gran cantidad de probabilidades que hay de que la carne se contamine, se inyectan grandes dosis de antibióticos a los animales.
•Las hamburguesas están hechas, principalmente, con tendones, lenguas, encías, párpados, hocicos, intestinos, rabos y sangre.
•La llamada "comida chatarra" que venden es deficiente en cuanto al contenido nutricional. Esto no presenta un problema grande si se consume en algunas ocasiones, pero Mc Donalds vende sus productos como una alternativa al almuerzo, cena y desayuno.
•Un niño que coma diariamente en Mc Donalds se encuentra más propenso a presentar enfermedades cardíacas, debido a la cantidad de grasa y colesterol de la comida.
•A mediados de 2003, se dieron casos de contagio del Síndrome Urémico Hemolítico (SUH) por el consumo de hamburguesas de la empresa de comida chatarra. Varios niños se enfermaron y se conocen casos en que las victimas murieron.
4. Mc Donalds, el imperialismo y la pobreza en el Tercer Mundo.
•La gran extensión de tierras utilizadas para la ganadería y agricultura por parte de la multinacional impide que las tierras sean usadas para los cultivos autóctonos, que ayudaría a mitigar el hambre en estos países.
•Mientras alrededor del mundo millones de niños mueren desnutridos, en el tercer mundo se utilizan grandes superficies de tierra para la ganadería y para el cultivo de alimentos destinado al ganado, que abastecen a los países ricos.
•Para producir 1 kilo de carne, se necesitan al menos 10 kilos de grano. Esto provoca un desperdicio de 100 millones de toneladas de grano por año, que equivalen a 20 billones de dólares. Se calcula que con esa cantidad de dinero se podría alimentar, vestir y dar vivienda a la población del mundo por 1 año.
•Mc Donalds esta entre las seis empresas que en mayor medida financiaron las campañas electorales de George W. Bush.
•El 70% de la exportación anual de carne de Costa Rica tiene como destino las multinacionales Burguer King y Mc Donalds.
•Brasil produce 9.000.000 de toneladas de soja al año, que en su mayoría se exporta a Europa y Estado Unidos para servir de alimento al ganado. Si esta producción se destinara el consumo humano dejaría de existir el hambre en Brasil.
5. Mc Donalds y la explotación laboral.
•Emplean a personas con pocas opciones de trabajo (menores de edad, minorías étnicas, pasantes, estudiantes, discapacitados), que no tienen otra opción que aceptar su explotación para recibir exiguos salarios.
• En sus estatutos laborales esta prohibida la formación de sindicatos, no se permiten las huelgas ni los reclamos, los trabajadores cobran salarios mínimos y en negro (no reciben aportes jubilatorios, obra social y demás beneficios).
•Su reglamento laboral no respeta en lo mínimo la legislación laboral de cada país. Los empleados trabajan de noche y en los fines de semana, haciendo largos turnos en ambientes calurosos, de olores penetrantes y ruidosos.
6. Mc Donalds y la manipulación infantil.
•Utiliza una estrategia publicitaria que se aprovecha de los niños. Con sus locales coloridos, con juegos, con la promesa de un juguete de regalo, crea en los niños el impulso de entrar (acarreando también a sus padres).
•Un claro ejemplo de esto es el payaso, que hace que la empresa parezca un lugar de juegos y diversión.
•El espamentoso embalaje utilizado por la multinacional tiene como objetivo despertar la curiosidad y fantasía innata en los niños.
http://www.youtube.com/watch?v=LmsZNprNW10
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
Guía Greenpeace para un sexo amigable con el medio ambiente
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, September 10, 2008.
El decálogo, titulado "Guía Greenpeace para un sexo amigable con el medio ambiente" , es presentado a los cibernautas con el eslogan "Ser verde nunca había sido más erótico" y comienza con una de las recomendaciones más elementales:
1. "Apaga las luces".
El segundo consejo, "Frutas de la pasión... libres de OGM" , sugiere al usuario que...
2. Cuando decida consumir guaraná, fresas, zarzamora, moras, frambuesas, cerezas u otros frutos afrodisíacos, se asegure de que sean orgánicos, es decir, "libres de transgénicos o pesticidas".
"¿Amor a toda costa?" propone a los amantes que...
3. Apoyen proyectos sustentables de comunidades productoras de aceites y jabones biodegradables "con aromas que encienden la pasión" , en lugar de consumir con el mismo fin "ostras y mariscos" , porque están desapareciendo de los océanos "en un rango sin precedentes".
4. La lista tiene una referencia al "Amor reciclado" , que sugiere emplear envases ya usados para colocar los condones, lubricantes o juguetes sexuales en los dormitorios.
5. "Usa ecolubricantes" es el quinto apartado del decálogo, que promociona productos elaborados a base de agua, y no de petróleo, como el aceite o la vaselina, y recuerda que la saliva es el mejor lubricante natural.
6. El sexto punto se titula "Esclavo de la pasión, no del petróleo" y advierte del riesgo de usar juguetes sexuales fabricados con Policloruro de Vinilo (PVC) , un material que genera "algunos de los químicos más tóxicos que existen: las dioxinas y furanos".
7. "Ahorra agua en pareja" propone a los amantes compartir el baño y...
8. "Cama sustentable" les recomienda asegurarse de que el somier (base) donde se coloca el colchón sea de madera certificada reconocida por el Consejo de Manejo Forestal.
9. Hacer uso de aceite para masaje y ropa interior orgánicos.
10. Y el último, pero no por ello el menos importante, reza: "Haz el amor y no la guerra".
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
La importancia del sentido del olfato en los pájaros
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Monday, September 08, 2008.
La importancia del sentido del olfato en los pájaros
Hasta hace muy poco tiempo, se consideraba que el sentido del olfato en las aves estaba pobremente desarrollado. Sin embargo, estudios recientes sobre los hábitos de los pájaros han demostrado que algunas especies de aves emplean su sentido del olfato para navegar, buscar alimentos e incluso para diferenciar individuos.
La investigadora Silke Steiger (del Instituto Max Planck para la Ornitología) y sus colegas escogieron una perspectiva genética para su estudio. Su labor de investigación se centró en los genes de los receptores olfativos, los cuales se expresan en neuronas sensoriales dentro del epitelio olfatorio, y constituyen la base molecular del sentido del olfato. El número total de genes de los receptores olfativos en un genoma puede reflejar cuántos diferentes olores puede detectar o distinguir un animal. En las aves, tales estudios genéticos estaban hasta ahora restringidos al gallo, la única ave cuya secuencia genómica completa se conoce.
Además del gallo, los investigadores compararon los genes de los receptores olfativos de ocho especies de aves lejanamente relacionadas. Encontraron diferencias considerables en el número de genes de los receptores olfativos entre las nueve especies. El kiwi marrón de Nueva Zelanda, por ejemplo, tiene cerca de seis veces más genes para sus receptores olfativos que el herrerillo azul o que el canario.
Cuando los investigadores estudiaron los tamaños relativos de los bulbos olfatorios en el cerebro, también encontraron diferencias similarmente grandes entre las especies.
Este hallazgo implica que los diferentes nichos ecológicos pueden haber modelado el tamaño del repertorio de genes para los receptores olfativos de las aves, como se ha sugerido anteriormente para los mamíferos. El elevado número de genes para los receptores olfativos en el kiwi podría ser explicado por el nicho ecológico inusual de esta ave. Cuando los kiwis, de actividad nocturna, tienen que buscar por el suelo del bosque sus alimentos, se guían más por el olfato que por la vista.
Del análisis del genoma del gallo efectuado hace tres años, resultó el hallazgo de una nueva clase de genes para los receptores olfativos. Ahora, Silke Steiger y sus colegas han revelado que esta clase de genes parece ser un rasgo común a todas las aves. Y exclusiva de ellas, ya que tal tipo de genes no se ha encontrado en ninguna otra clase de vertebrados como por ejemplo los mamíferos, los peces o los reptiles. La función específica de esta clase aviar de genes para los receptores olfativos aún se desconoce.
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
Consejos para ahorro de energia en el hogar
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Sunday, May 25, 2008.
Ideas Verdes - Tips para cuidar del Medio Ambiente
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Sunday, May 04, 2008.
¿Cómo proteger a los animales en desastres naturales?
- Leer más...
con 1 valoraciones. Publicado el Sunday, May 04, 2008.
¿Cómo proteger a los animales en desastres naturales?
Hace días está lloviendo. El cielo está oscuro. De repente se oyen gritos y comienza a temblar la tierra: "¡Huayco! ¡Huayco!" En cuestión de segundos se ve una masa de lodo y piedras bajando hacia las casas. La gente corre hacia las zonas altas. Pero en el patio atrás de la casa queda un perrito ladrando.
Comienza a llover en la costa, como casi nunca antes, y las lluvias van cobrando fuerza. Al cabo de pocas horas las calles y las casas se inundan con agua y barro. Sin embargo, nadie resulta herido. Hace horas que todo el mundo se refugió en zonas más altas. Pero en una zanja hay un gatito intentando nadar.
Durante la cena, de pronto se oye un estruendo y todo comienza a temblar. Las ventanas tiemblan. La familia sale a la calle y por todas las puertas se asoma gente. "Terremoto!". Una enorme grieta aparece en la pared de una casa. Atrás de la pared se encuentran jaulas con conejos y aves.
Un cazador furtivo baja de un bosque seco donde ha encendido una fogata. El cazador se marcha pensando que ha apagado bien el fuego, pero sopla el viento y, en cuestión de minutos, las cenizas se convierten en llamas rabiosas. Los arbustos y árboles de los alrededores arden también. Al cabo de una hora, las chacras más próximas están en peligro. Se pide a los habitantes de la zona que abandonen el lugar y busquen refugio. A lo lejos se ve como un burrito intenta esquivar la interminable cortina de fuego.
Un buque se desvía a la salida de un puerto y choca contra unas rocas. En un costado se abre un boquete. El capitán comprueba que la carga se esta yendo al agua. Al cabo de unas horas, una capa de petróleo negro y viscoso cubre el mar y la orilla. Las víctimas del desastre no han sido evacuadas. No pueden pedir ayuda. Son focas. Morirán si nadie acude a limpiar el petróleo.
El Problema
El perro atrapado, el gato de la zanja, los animales enjaulados, el burrito y las focas cubiertas de petróleo afrontan un triste destino en estas historias. Al igual que las personas, los animales pueden ser víctimas de accidentes o catástrofes naturales.
Aunque no hayan resultado heridos, los animales necesitan cuidados. Tras un incendio o terremoto, muchos edificios son peligrosos para la gente, y quedan abandonados. Algunas carreteras quedan interrumpidas y puede resultar casi imposible proporcionar a nosotros y nuestros animales las cosas que se necesitan.
¿Que podemos hacer nosotros?
Podemos estar preparados para un desastre. Si sabemos actuar bien, podemos evitar que nuestros animales sufran en una emergencia.
¿Qué debemos hacer?
1. Criar los animales en una área segura de la casa, alejados de posibles peligros, como paredes inestables, o donde pueden quedar atrapados.
2. Decidir cuáles de los hermanos mayores se encargarán de cuidar a cuáles animales en caso de una emergencia.
3. Poner a los perros y gatos un collar con tu dirección para que la gente puede ubicarte si encuentra el animal. (Un número de teléfono si tienes, pero puede que los teléfonos no funcionen durante la situación de emergencia).
4. Tener una correa para cada perro, y llevarlo contigo si tienes que evacuar tu casa.
5. Tener medios listos para transportar a otros animales de la casa, canastas con un cierre, por ejemplo.
6. Coordinar la vigilancia con un amigo/a y su familia. Un amigo vecino puede cuidar los animales del otro si éste tiene que evacuar su casa.
7. Almacenar alimento seco suficiente para una semana. Tener un botiquín de primeros auxilios. Guardar estas cosas en una mochila lista para llevar.
8. Tener a la mano las direcciones y teléfonos de los veterinarios que trabajan cerca, para tratar a animales heridas. Guardar el dato también en la mochila.
9. Averiguar qué refugios de animales existen para saber adonde puede llevar la gente a los animales perdidos. Quizá allí encuentres a a tu mascota
10. Abraza con cariño a los animalitos, pues durante una catástrofe suelen estar tan asustados como las personas. Tener su dueño cerca para acudir a él en busca de consuelo es con frecuencia un alivio.
Los problemas forman parte de la vida. Cada región del país padece catástrofes naturales (la corriente del Niño, terremotos, huaycos, incendios forestales, maretazos, etc.). Los incendios por causas eléctricas y otros desastres pueden ocurrir en cualquier parte. No es siempre posible prever los desastres, pero unas cuantas medidas como estas facilitan la protección de nuestros animales.
Esta protección forma parte de la responsabilidad que tenemos hacia ellos. Nos ayudan brindándonos su cariño y nosotros los debemos ayudar también.
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
AFECTACIÓN AL MEDIO AMBIENTE POR CRIANZA DE GANADO Y CONSUMO DE CARNE
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, February 06, 2008.
AFECTACIÓN AL MEDIO AMBIENTE POR CRIANZA DE GANADO Y CONSUMO DE CARNE
LAS CONSECUENCIAS QUE TIENE EN EL MEDIO AMBIENTE LAS DIETAS BASADAS EN EL CONSUMO DE CARNE SON MUCHAS. El REPORTE DE LAS NACIONES UNIDAS “LIVESTOCK’S LONG SHADOW” HA DESTACADO LA GRAN CONTRIBUCIÓN DE LA INDUSTRIA CÁRNICA EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL COMO UN ASUNTO FRONTAL Y CENTRAL.
EL GANADO ES UN FACTOR MUY IMPORTANTE EN EL CAMBIO CLIMÁTICO, REPRESENTA EL 18 PORCIENTO DE TODAS LAS EMISIONES DE INVERNADERO (MIDIÉNDOSE EN EQUIVALENTE DE DIÓXIDO DE CARBONO) – ¡ÉSTO ES MÁS QUE TODO EL SISTEMA DE TRASPORTACIÓN!
A PESAR DE QUE ÉSTO HA CIRCULADO Y SE HA DISCUTIDO AMPLIAMENTE ENTRE LOS GRUPOS PROTECTORES, NO HA OBTENIDO MUCHA ATENCIÓN EN LA PRENSA NI ENTRE LOS GRUPOS AMBIENTALISTAS.
EL HECHO DE QUE LA INDUSTRIA DE LA PRODUCCIÓN DE CARNE REPRESENTE UNA ENORME CONTRIBUCIÓN DE EMISIÓN DE GASES DE INVERNADERO ES UN MENSAJE QUE NECESITA UNA MAYOR DIFUSIÓN.
DEFINITIVAMENTE, REDUCIR O ELIMINAR EL CONSUMO DE CARNE DEBERÍA MENCIONARSE CONSTATEMENTE COMO UNA SOLUCIÓN AL CALENTAMIENTO DE LA TIERRA.
PREGUNTE A CUALQUIER PERSONA QUÉ CAUSA EL CALENTAMIENTO GLOBAL, Y LE DIRÁN QUE LAS EMISIONES DE LAS FÁBRICAS QUE UTILIZAN CARBÓN O LA EMISIÓN DE LOS CARROS.
POR SUPUESTO QUE ESTÁN EN LO CORRECTO, PERO OTRAS DOS RAZONES DEBERÁN DE TENER EL MISMO STATUS: TANTO EL FRENTE COMO LA PARTE TRASERA DE LAS VACAS.
DE ACUERDO CON EL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE ESTADOS UNIDOS, LA INDUSTRIA CÁRNICA PRODUCE MÁS DE 60 MILLONES DE TONELADAS DE DESPERDICIO CADA AÑO-CINCO TONELADAS POR CADA UNO DE LOS CIUDADANOS AMERICANOS Y 130 VECES EL VOLÚMEN DE LOS DESECHOS HUMANOS.
Y ÉSTO ES SÓLO UN EFECTO SECUNDARIO DE LA CRIANZA DE ANIMALES PARA CONSUMO.
POR LO QUE NOS ENCONTRAMOS CON QUE CASI TODOS LOS ASPECTOS RELACIONADOS CON EL ENORME COMERCIO INTERNACIONAL DE CÁRNICOS TIENE CONSECUENCIAS EN EL MEDIO AMBIENTE Y TAMBIÉN EN LA SALUD Y QUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES PROBABLEMENTE EL MÁS AFECTADO.
SI USTED NUNCA PENSÓ QUE COMER CARNE FUERA UN ASUNTO DEL MEDIO AMBIENTE (Y CONSECUENTEMENTE TAMBIÉN POLÍTICO), AHORA ES EL MOMENTO DE REPENSAR SOBRE ÉL MISMO
SE NECESITAN TRES Y MEDIO KILOS DE MAÍZ PARA AUMENTAR MEDIO KILO DE PESO A UNA VACA.
POR LO MISMO 200 MILLONES DE ACRES DE TIERRA EN ESTADOS UNIDOS SON UTILIZADOS PARA SEMBRAR GRANOS, CEREALES OLAGINOSOS, PASTURA Y HENO PARA EL GANADO.
NOSOTROS PODRÍAMOS ESTAR COMIENDO LO QUE LOS ANIMALES COMEN.
LA CRIANZA DE GANADO CONSUME EN ESTADOS UNIDOS EL 90 PORCIENTO DE LA COSECHA DE SOYA, EL 80 PORCIENTO DE SU MAÍZ Y EL 70 PORCIENTO DE SU GRANO.
COMO DICE DAVID PIMENTEL DE LA UNIVERSIDAD DE CORNELL “SI TODO EL GRANO CON EL QUE ACTUALMENTE SE ALIMENTA AL GANADO EN LOS ESTADOS UNIDOS, FUERA CONSUMIDO DIRECTAMENTE POR LA GENTE, EL NÚMERO QUE SE ESTARÍA ALIMENTANDO SERÍA DE CERCA DE 800 MILLONES”.
UNA APABUYANTE MAYORÍA DE NOSOTROS NO NOS DAMOS CUENTA QUE COMER CARNE ES SÓLO UNA OPCIÓN. UNA GRAN CANTIDAD DE GENTE CRECE COMIENDO CARNE Y VE QUE A SU ALREDEDOR TAMBIÉN COMEN CARNE.
LA “CARNE ES BUENA”. ÉSTE ES UN MENSAJE CONSTANTEMENTE REFORZADO CON PUBLICIDAD Y CON SEÑALES CULTURALES QUE NOS DAN DESDE LA ESCUELA, EN EL TRABAJO Y EN LA IGLESIA.
PERO AL RECONOCER EL IMPACTO QUE ELLO PRODUCE EN EL PLANETA (Y SOBRE TODO EL DARNOS CUENTA DE QUE NO LA NECESITAMOS PARA ESTAR SANOS), ¿SERÁ POSIBLEMENTE LO QUE PROVOQUE EL CAMBIO FUNDAMENTAL EN LA DIETA HUMANA?
ES IMPORTANTE TAMBIÉN PENSAR EN EL ESTIÉRCOL Y EL GAS METÁNO QUE LOS ANIMALES PRODUCEN, PERO TAMBIÉN LA ALTÍSIMA CUOTA DE LA INDUSTRIA ALIMENTICIA, EL TRANSPORTE DE LA CARNE Y EL COMBUSTIBLE QUE SE GASTA EN LA MAQUINARIA DE LAS GRANJAS.
LA EVIDENCIA ANTERIOR ES IRREFUTABLE CUANDO SE TRATA DEL CAMBIO CLIMÁTICO, EL CONSUMO DE CARNE NO ES UNA ELECCIÓN QUE TENGA MUCHO APOYO.
ALGO QUE NO DEBEMOS OLVIDAR, ¿ES CUÁNTOS LITROS DE AGUA SE NECESITAN PARA REGAR Y HACER CRECER LOS GRANOS, EL FORRAJE, ETC. CON LOS QUE SE ALIMENTA AL GANADO?
¿CUÁNTOS ÁRBOLES SE ESTÁN TALANDO CADA AÑO PARA ESTAS COSECHAS Y PARA EL PASTOREO DEL GANADO?
ÁRBOLES QUE NOS DAN OXÍGENO, QUE HUMANOS Y ANIMALES NECESITAMOS.
TODOS SABEMOS DE LAS MILES DE HECTÁREAS QUE EN LA SELVA AMAZÓNICA (EL PULMÓN DEL PLANETA) SE ESTÁN DEPREDANDO ANUALMENTE PARA EL PASTOREO DE GANADO.
Y COMO PROTECTORES DE ANIMALES, NOSOTROS SABEMOS LAS HORRIBLES CONDICIONES EN QUE SON CRIADOS, MOVILIZADOS Y SACRIFICADOS EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO.
TENDRÍAMOS QUE ROMPER ESA SANGRIENTA INERCIA, ¡CRIARLOS PARA COMÉRNOSLOS!
CECILIA VEGA
(traducción parcial de The Environmental Magazine)
Octubre 2007
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
La vida emocional de las Plantas
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Wednesday, October 31, 2007.
La vida emocional de las plantas
Aristóteles pensaba que las plantas tenían un alma. Charles Darwin comparaba algunas partes de una planta a un cerebro. Una vez tocó el fagot delante de su mimosa púdica para intentar (sin éxito) hacer mover las hojas. En cuanto a Goethe, que no era solamente poeta sino también botánico y director de las minas del Ducado y de Sajonia Xeimar, hizo descubrimientos fundamentales sobre la metamorfosis de las plantas y entreveía un conjunto espiritual detrás de su forma material.
A priori estas aserciones no parecen muy racionales pero numerosas experiencias, poco conocidas de la opinión pública, vienen a apoyar estos hechos. En efecto, varias observaciones realizadas en varios países, revelaron un mundo desconocido y misterioso, en el cual las plantas sufren, experimentan emociones, leen el pensamiento humano e intentan comunicar con nosotros.
Todos los elementos que siguen se tomaron de un artículo de Alexandre Dorozynskie publicado en la sección Botánica de la famosa y muy seria revista científica "Science et Vie" (Ciencia y Vida):
El acontecimiento que parece haber contribuido más que otros al renacimiento del interés que llevó a la ciencia a este mundo misterioso se produjo en Nueva York en 1963, en las oficinas de un experto de la detección de mentiras, Cleve Backster, asesor para la policía de New York. Uno de los parámetros que tiene en cuenta la detección de mentiras es la resistencia galvánica de la piel. Un día, por impulso, o curiosidad intelectual, o quizá porque no tenía nada que hacer, Backster colocó los electrodos de su detector de mentiras sobre una hoja de dragonnire, o dracaena, una planta de interior que su secretaria había comprado. Luego, regó la planta.
Se esperaba que el galvanómetro (tras un mayor contenido de agua) indicara una resistencia más baja a la corriente eléctrica, pero fue lo contrario lo que precisamente se produjo. Perplejo, Backster se preguntó entonces lo que pasaría si la planta "sufría". Decidió quemar, con su encendedor, la hoja misma sobre la cual había colocado los electrodos. Cuál no fue su sorpresa, en el momento en que tomaba su decisión y antes de extraer el encendedor de su bolsillo, ver la aguja registradora saltar repentinamente, para indicar una mayor conductividad superficial. El trazado gráfico le recordaba curiosamente al de un hombre cuando se le coloca una pregunta-trampa o cuando se lo amenaza.
Testigos de cargo y detector de mentiras
De experiencia en experiencia, realizadas con una instrumentación refinada, Backster se convenció de que las plantas percibían los sentimientos humanos y que experimentaban algo como sentimientos hacia su dueño. Una experiencia especialmente espectacular, en la cual participaron algunos agentes de la policía de New York, parecía poner de manifiesto que las plantas tienen también una memoria.
Seis personas, con los ojos vendados, tomaban de un sombrero un papel doblado. Sobre uno de los papeles se redactaba el orden de arrancar y destruir una de las dos plantas que se encontraban en la habitación. El crimen se perpetraba a continuación en secreto, sin que ni las personas, ni él mismo Backster, supieran quien era el culpable; el único testigo era la otra planta, la que no se destruía.
A continuación, se fijaban electrodos sobre la planta testigo y los sospechosos desfilaban ante ella de uno en uno. Se observó que cuando el culpable se acercaba, la aguja del galvanómetro se volvía loca. Una de dos: o bien "reconocía" a aquél que había matado a uno de los suyos, o bien ella percibía, por una clase de telepatía, la culpabilidad que se intentaba disimular. En cualquier caso, se desenmascaraba al criminal.
En otra experiencia, que fue muchas veces repetida delante de jurados científicos, Backster conseguía transformar una planta en detector de mentiras. Se colocaban algunos electrodos sobre una planta y un hombre - sin electrodos - se sentaba ante ella. Backster decía al hombre que iba a citarle una serie de años preguntándole si correspondían a su fecha de nacimiento y que era necesario siempre responder "no". Invariablemente, Backster podía adivinar el año de nacimiento - que correspondía sobre el gráfico a una curva galvánica bien señalada.
Otra experiencia, realizada por Backster para eliminar todo factor humano y subjetivo, consistía en colocar en una habitación cerrada a algunos camarones vivos en una bandeja basculante. Cuando la meseta oscilaba (en ausencia de toda intervención humana) los camarones caían en una cacerola de agua hirviendo. En una habitación vecina, cerrada también, una planta conectada sobre galvanómetro emitía en el momento de la muerte de los camarones un trazado repentinamente turbulento.
El trazado era diferente de el que registraba una emoción y Backster se preguntó si no correspondía a una clase de percepción por un grupo de células de la muerte de otro grupo de células. Nuevas experiencias le permitieron establecer que la misma forma de reacción se encontraba en la muerte "percibida" por la planta, de bacterias, levaduras, distintos cultivos, amebas, células sanguíneas, y espermatozoides.
Esta última experiencia recuerda la de investigadores soviéticos, que demostraron que células vivas se podían "comunicar" a través de una pared de cuarzo. En realidad, observan los autores, parece que estas comunicaciones no se hacen por medio de ondas electromagnéticas, ya que no son interrumpidas ni por una caja de Faraday, ni por una pared de plomo.
Parecería incluso que cuando una "empatía" (a falta de otro término) (facultad intuitiva de ponerse en el lugar de otro, de percibir lo que experimenta) se establece entre una planta y su dueño, ni la distancia, ni los obstáculos paran la "relación". Experiencias durante las cuales el trazado de plantas se registraba mientras que el "dueño" viajaba, mostraban sobresaltos galvánicos correspondiendo a los momentos mismos de las distintas aventuras del viaje. Pierre Paul Sauvin, ingeniero electrónico americano, constató, volviendo a entrar en su laboratorio, después de un fin de semana en el campo, durante el cual la actividad galvánica de sus plantas se registraba automáticamente, de los paroxismos que correspondían al mismo momento de sus jugueteos amorosos con una amiga.
Los investigadores soviéticos acumularon una masa importante de datos, de las que la inmensa mayoría fue sistemáticamente rechazada en Occidente, pero las que estimularon algunas experiencias, en particular, en los Estados Unidos.
Células que comunican entre ellas
Los soviéticos fueron los primeros en inculcar a plantas reacciones condicionadas casi pavlovianas. Un equipo de investigadores a la universidad de Alma Ata, en Kazajstán, así enseñaron a un philodendron a desconfiar de una determinada roca mineralizada, sometiendo a la planta a distintas torturas (quemaduras, cortes, choques eléctricos) cada vez que la roca en cuestión se colocaba junto a ella. Al cabo de un determinado tiempo, la planta "se asustaba" en cuanto se colocaba esta roca en su vecindad - pero no se tenía ninguna reacción galvánica si se substituía a esta por otra roca, no conteniendo filón metálico. Es posible, piensan los investigadores soviéticos, que las plantas puedan un día utilizarse para la prospección geológica.
Un psicólogo moscovita, el Prov. V. N. Pouchkine, y su colaborador, V. M. Fetisov, verificaron con cuidado las experiencias de Backster, y llegaron más o menos a las mismas conclusiones. Pouchkine y Fetisov realizaron la experiencia de la percepción de las emociones por una planta gracias al intermediario de una joven muchacha a la que se hipnotizaba, originándole diversas mentalidades. "Obteníamos una reacción eléctrica, gracias a un encefalógrafo conectado sobre un geranio en vasija, a cada emoción que sugeríamos."
El geranio podía también "detectar la mentira" y adivinar, sin la menor dificultad, un número entre 1 y 10 elegido por la joven muchacha.
Intentando explicar lo que pasaba, Fouchkine ha escrito: “Probablemente entre dos sistemas de información, las células de la planta y las células nerviosas, existe un vínculo."El lenguaje de la célula de la planta puede estar en contacto con el de la célula nerviosa. Así dos tipos de células completamente diferentes unas de otras pueden "conectarse”.
En una reunión en el Instituto de Medicina Clínica y Experimental de Novosibirks, el Dr. S. P. Shchurin y dos de sus colaboradores del Instituto de Automatización y Electrónica fueron recompensados por el Estado por su descubrimiento de "conversación" entre dos grupos de células humanas, estando colocadas cada una en una caja de cuarzo completamente hermética. Mientras que el primer grupo era infectado por un virus, el segundo parecía experimentar los mismos síntomas. Del mismo modo, los dos cultivos morían cuando se sometía a uno de ellos a una dosis mortal de veneno o radiación.
Un misterio: la naturaleza del "canal telepático" por el cual corresponden las células
Las plantas, por muy increíble que esto pueda parecer, manifiestan también un determinado eclecticismo musical. Se realizaron varias experiencias en este ámbito con un rigor muy científico por un músico de Denver, Dorothy Retallack, en colaboración con el profesor de biología, Francis F. Broman. Tres "habitaciones ecologistas" cada una de 20 m de longitud, 6 m de ancho y 9 m de altura, permitiendo un control preciso de la luz, de la humedad y de la temperatura, fueron utilizadas en una experimento sobre philodendrons, rábano, maíz, geranio y violetas africanas y luego una variedad de otras plantas. Se colocaron todas las plantas en idénticas condiciones pero en distintas habitaciones. Una habitación experimental era totalmente silenciosa, otra contenía un altavoz que emitía música clásica y una tercera, música "rock”.
Se constataba - sin poder explicar el fenómeno - que las plantas en la segunda habitación crecían inclinándose hacia la fuente de música clásica, mientras que las de la tercera se inclinaban en dirección opuesta, como si intentaran huir de la música moderna.
Una profundización de estos nuevos conocimientos podría dar lugar a aplicaciones prácticas extraordinarias. Por ejemplo, puesto que las comunicaciones que se constataron no se hacen por medio de radiaciones conocidas u ondas electromagnéticas, ¿se someten al límite de la velocidad de la luz, o son instantáneas, reflejando una clase de equilibrio permanente existente en la naturaleza?
Según el Dr. Hashimoto, que dirige un centro de investigaciones electrónicas así como los servicios de investigación de la importante empresa industrial Fuji Electrónica Industrias, habría, más allá del mundo tridimensional que conocemos, un mundo de cuatro dimensiones, no material y dominado por el espíritu. Es en ese mundo que las plantas y todas las criaturas vivas, estarían en comunicación entre ellas...
Estos descubrimientos pueden parecer desconcertantes, durante mucho tiempo sólo fueron conocidos por algunos iniciados y especialistas.
El Sr. Li Hongzhi afirma en el Capítulo "Recoger el Qi" de la octava lección de Zhuan Falun (libro principal de Falun Dafa):
“Les decimos a todos que los árboles también tienen vida. No sólo tienen vida, sino también actividades mentales muy elevadas. (…) Botánicos de diferentes latitudes, incluyendo los de nuestro país, han empezado los estudios en esta área. Esto ya no se considera una superstición. El otro día dije que aquello que los seres humanos han experimentado, inventado y descubierto ya es suficiente para cambiar los textos escolares de hoy. Sin embargo, debido a la influencia de las mentalidades convencionales, la gente es renuente a reconocerlo. Tampoco nadie lo organiza sistemáticamente.”
Fuente: Science & Vie (Ciencia y Vida) n° 682, 1974.
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
CUANTIFICAR NUESTRA HUELLA SOBRE EL PLANETA
- Leer más...
con 0 valoraciones. Publicado el Friday, October 12, 2007.
Huella Ecológica es un concepto que combina la biología con la economía y que, tomando en cuenta una gran cantidad de variables antrópicas (por ejemplo, el uso de tecnología) y naturales, busca medir la capacidad de carga de los ecosistemas tanto en lo relativo a la producción de bienes como a la capacidad de absorber nuestros desechos a nivel local, regional o planetario.
De acuerdo a estudios confiables y conservadores, sólo un 22 por ciento de la superficie planetaria (tanto marítima como terrestre) puede considerarse productiva, mientras que el resto presenta una muy baja productividad (desiertos, casquetes polares, altas cumbres, etc.). Es con esta cuarta parte del planeta que la humanidad tiene que arreglárselas para cubrir todas sus necesidades, tanto básicas como suntuosas.
Haciendo una relación entre esta superficie y la cantidad de habitantes del planeta –casi 6.000 millones--, se llega a la conclusión que en el planeta cada persona “cuenta” con 1,9 hectáreas de tierra productiva para satisfacer sus necesidades. Sin embargo, si, con este mismo criterio, se _evalúa la demanda sobre los recursos, los expertos han llegado a la conclusión que cada habitante del planeta, en promedio, “gasta” anualmente la producción de 2,29 hectáreas.
Las conclusiones a las que se llegan aplicando este criterio son alarmantes. Al año 1997 la humanidad estaba gastando 1,2 “planetas” anualmente, es decir, existe un 20 por ciento de sobreconsumo, cuestión a todas luces insustentable. Además, esto representa un vertiginoso aumento en las últimas décadas, pues en 1960 se usaba un prudente 0,7 por ciento del planeta. Estamos consumiendo un capital disponible, pero que supera el volumen de los bienes que el planeta es capaz de generar anualmente.
El concepto de Huella Ecológica ha sido el resultado de años de trabajo, liderado por el investigador suizo Mathis Wackernagel, recientemente de visita en nuestro país. En los últimos años el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) llegó al convencimiento que para fortalecer la conservación de la naturaleza, cuestión que constituye su principal eje de preocupación, resulta imprescindible trabajar por la sustentabilidad de la vida en la Tierra, por lo que ha financiado la elaboración de un informe anual –el “Reporte Planeta Viviente”— que, utilizando el índice de Huella Ecológica, entrega una visión global sobre la situación planetaria. El informe mide tanto el nivel de consumo como el de la capacidad de carga biológica del planeta, la que, dicho sea de paso, ha declinado ininterrumpidamente en los últimos 30 años.
DIFERENCIAS ABISMANTES
Como en todo índice, las variaciones en la Huella Ecológica entre distintas regiones de la Tierra son enormes. Mientras en Estados Unidos el promedio nacional de gasto es de 9,6 hectáreas por persona, con capacidad de sólo 3,46, en América Latina el consumo alcanza a sólo 1,46 hectáreas por persona, con una capacidad de 2,17. El continente africano, en tanto, exhibe una Huella Ecológica por habitante de sólo 1,46 hectáreas, y tiene también una escasa capacidad ecológica: sólo 1,55 hectáreas por persona.
¿Cómo andamos por casa? Chile está por sobre el promedio de gastos del continente, con una Huella Ecológica de 3,11 hectáreas por habitante y una capacidad ecológica que se sitúa actualmente en 4,23 hectáreas por persona.
Ambos índices, además de modificarse en el tiempo, cambian también de un lugar a otro dentro de cada país, dependiendo de una serie de factores agrupados en cuatro grandes áreas.
Un elemento clave es el nivel y tipo de consumo de la población: cómo y cuánto viajamos, pues no es lo mismo vivir en la ciudad, donde usualmente para ir al trabajo o a estudiar diariamente debemos desplazarnos muchos kilómetros en vehículos que usan combustibles fósiles y contaminan, que vivir en el campo y trabajar junto a la casa. Eso, sin contabilizar los viajes de larga distancia, a otra ciudad o a otro país. También influye el tamaño y tipo de nuestra vivienda, y el consumo de bienes, especialmente de alimentos. Aquí otra vez la ciudad resulta mucho menos ecológica, pues prácticamente todo lo que comemos y usamos ha sido fabricado, procesado y envasado, y un porcentaje significativo es importado y debe viajar muchos kilómetros para llegar a nuestra mesa. Nada alentador si consideramos que el 85 por ciento de los chilenos vivimos en zonas urbanas.
Otro aspecto que influye en la medición es la eficacia de la tecnología utilizada para la producción de bienes y servicios y para el manejo de los desechos.
Un factor de gran relevancia es el nivel de población. Obviamente, entre más aumente la cantidad de habitantes del planeta, hay menos capacidad ecológica disponible por persona. Desde hace décadas es sabido que la sobrepoblación es el principal factor que incide en la depredación planetaria y en una eventual escasez de recursos.
El otro factor que se considera es la salud de los ecosistemas, que determina el potencial de uso de los recursos naturales. En este sentido cobran importancia todos los esfuerzos que se hagan para proteger las especies de flora y fauna y ayudar a los ecosistemas a minimizar el impacto humano.
El índice de Huella Ecológica es aplicable a toda escala: continental, o a nivel de países, regiones, comunas o por predio, y los creadores del concepto esperan que éste se utilice como un indicador más de entre todos los que definen la situación económica y social de un país, junto con el PIB, la inflación, los niveles de desempleo y otros, de manera que sirva como insumo para los tomadores de decisiones.
La idea es generar una red global de instituciones que trabajen con el concepto de Huella Ecológica, unificando los criterios en todo el mundo, como un medio para tomar conciencia y visualizar la presión que como especie imponemos a nuestro entorno, focalizar de manera óptima la utilización de los recursos, implementar un consumo más eficaz y responsable e impulsar el desarrollo sustentable.
Para conocer más acerca de la Huella Ecológica: www.redefiningprogress.org (sólo en inglés) y medir nuestra propia huella ecológica: www.myfootprint.org
MÁS PARA CALCULAR TU HUELLA ECOLÓGICA: http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_cuestionario.php
Hay 0 comentario(s).Lee más, y/o lee o escribe opiniones sobre este contenido.
Página anterior | Siguiente página
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  |  |
|